выборы (duchifat)
Aug. 5th, 2016 09:37 pmОригинал взят у
duchifat в выборы
Без комментариев, как говорится...
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
На выборах 1993 года ЛДПР Жириновского получило что-то около 24% голосов избирателей, оказавшись самой популярной партией. При том, что взгляды Жириновского были во многом фашистскими, а программа бессмысленной. Hапасть на Пакистан и выйти к Индийскому океану, что-то там про людей неправильного происхождения ("обкуренные казахи" в его рекламе), каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке. Это были первые выборы на партийной основе, поэтому было непонятно, как оценивать факт, что четверть сограждан поддерживают такую программу и таких политиков. Помню омерзительное ощущение: едешь в метро, смотришь на людей вокруг и думаешь, что каждый четвертый здесь фашист.
Американцы, в отличие от этого, мне всегда казались народом разумным, понимающим свою выгоду и сложность управления государством и его структурами, которые не ловятся на фашистскую демагогию. Пока говорили, что Трампа поддерживает 5% избирателей, я не удивлялся. Но когда сообщают, что 47% американцев солидаризируются с программой Трампа (мало чем отличающегося от Жириновского), не знаю, что и думать. Одно огорчение.
Последняя новость, которую я слышал, что Трамп оскорбил убитого ветерана иракской войны за происхождение того. Kоторый его, Трампа (и всю Америку) защищал. Это, конечно, похоже на высказывания Жириновского в адрес Яковлева. Hа которые Яковлев однажды презрительно ответил, что защищал на войне его, Жириновского, тело.
А вот Клинтоны мне всегда нравились. Я приехал в процветающую клинтоновскую Америку -- передовую, развитую социально, экономически и технологически странy, лидера всего мира. Клинтон, в отличие от Обамы и от Керри, не относится к левацкому флангу демпартии. В демпартии он правый, значит на общем фоне - центрист. За блестящей карьерой Клинтона во многом стоит его жена. Интересно, что Хиллари мне нравится как раз за то, за что многие ее ненавидят: она голосовала за войну в Ираке, она представитель эстеблишмента и (якобы) "сионистка" (в этом ее обвиняют антисемиты). Клинтонша - предстaвитель системы, работала сенатором и госсекретарем, она умница-управленец. A как она говорит! Я вообще-то часто недолюбливаю женщин-начальников, но вот именно Клинтонша - тот случай, когда ее гендер не имеет никакого значения. Я знаю, что про нее муссируют какие-то обвинения (что-то там про неосторожное обращение с электронной почтой и про финансирование каких-то фондов), но по мне эти обвинения не имеют никакого значения, так как они не относятся к ее программе, а относятся к каким-то техническим аспектам инструкций на рабочем месте, в которых должны разбираться специалисты, а я ничего не понимаю. По мне, криминальные обвинения политика - это если он предлагает что-то криминальное в своей программе, вроде того, что он выйдет на пятое Авеню и расстреляет десять человек из автомата, или запретит въезд в США туристам, принадлежащим к одной из традиционных мировых религий.
При том я себя полагаю человеком консервативным. Hо Хиллари на этих выборах, на мой взгляд, гораздо более консервативный, настроенный на сохранение традиционного уклада, кандидат. При этом я, кстати, поддерживаю и строительство пограничной стены на границе Мексики и жесткие меры против мусульманских террористов (но, конечно, не огульные отказы в туристских и студвизах, каковые ударят по нам и нашим близким, а не по мусульманам). Но я категорически осуждаю заявления Трампа о возможном признании аннексии Крыма (поскольку такая аннексия противоречит не только международным Беловежским и Будапешским договорам, но и российскому законодательству о вхождении иностранных территорий в состав РФ) или о том, что США не будyт защищать своих союзников по НАТО.
Американцы, в отличие от этого, мне всегда казались народом разумным, понимающим свою выгоду и сложность управления государством и его структурами, которые не ловятся на фашистскую демагогию. Пока говорили, что Трампа поддерживает 5% избирателей, я не удивлялся. Но когда сообщают, что 47% американцев солидаризируются с программой Трампа (мало чем отличающегося от Жириновского), не знаю, что и думать. Одно огорчение.
Последняя новость, которую я слышал, что Трамп оскорбил убитого ветерана иракской войны за происхождение того. Kоторый его, Трампа (и всю Америку) защищал. Это, конечно, похоже на высказывания Жириновского в адрес Яковлева. Hа которые Яковлев однажды презрительно ответил, что защищал на войне его, Жириновского, тело.
А вот Клинтоны мне всегда нравились. Я приехал в процветающую клинтоновскую Америку -- передовую, развитую социально, экономически и технологически странy, лидера всего мира. Клинтон, в отличие от Обамы и от Керри, не относится к левацкому флангу демпартии. В демпартии он правый, значит на общем фоне - центрист. За блестящей карьерой Клинтона во многом стоит его жена. Интересно, что Хиллари мне нравится как раз за то, за что многие ее ненавидят: она голосовала за войну в Ираке, она представитель эстеблишмента и (якобы) "сионистка" (в этом ее обвиняют антисемиты). Клинтонша - предстaвитель системы, работала сенатором и госсекретарем, она умница-управленец. A как она говорит! Я вообще-то часто недолюбливаю женщин-начальников, но вот именно Клинтонша - тот случай, когда ее гендер не имеет никакого значения. Я знаю, что про нее муссируют какие-то обвинения (что-то там про неосторожное обращение с электронной почтой и про финансирование каких-то фондов), но по мне эти обвинения не имеют никакого значения, так как они не относятся к ее программе, а относятся к каким-то техническим аспектам инструкций на рабочем месте, в которых должны разбираться специалисты, а я ничего не понимаю. По мне, криминальные обвинения политика - это если он предлагает что-то криминальное в своей программе, вроде того, что он выйдет на пятое Авеню и расстреляет десять человек из автомата, или запретит въезд в США туристам, принадлежащим к одной из традиционных мировых религий.
При том я себя полагаю человеком консервативным. Hо Хиллари на этих выборах, на мой взгляд, гораздо более консервативный, настроенный на сохранение традиционного уклада, кандидат. При этом я, кстати, поддерживаю и строительство пограничной стены на границе Мексики и жесткие меры против мусульманских террористов (но, конечно, не огульные отказы в туристских и студвизах, каковые ударят по нам и нашим близким, а не по мусульманам). Но я категорически осуждаю заявления Трампа о возможном признании аннексии Крыма (поскольку такая аннексия противоречит не только международным Беловежским и Будапешским договорам, но и российскому законодательству о вхождении иностранных территорий в состав РФ) или о том, что США не будyт защищать своих союзников по НАТО.
Без комментариев, как говорится...