monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] chipstone в Фатальная ошибка.

Когда в 2011-м мгновенно после выборов оппозиция попыталась устроить массовый бардак и этакое жалкое подобие оранжевой революции, при всей массовости уличных мероприятий главная битва развернулась все-таки в виртуальном пространстве. Интернет кипел и булькал, хотя весь пар уходил в свисток, никак не воздействуя на реальность. Сначала осмелев от собственной массовости и безнаказанности, либералы прозападного толка возомнили себя едва ли не большевиками образца 17-го, хотя на баррикады особенно не рвались. И постепенно пена, как ей и положено, осела тонким слоем накипи на дне общества. Примерно то же самое я ожидал и на этот раз. Однако, видимо, столь тяжелое поражение «вождями» либеральной общественности не планировалось, потому они взяли недельный таймаут на зализывание ран. Но потом то ли заложенная программа, то ли гневные окрики заокеанских хозяев все же сподвигли интернет-бойцов на виртуальную атаку. На этот раз на уличные выступления, то есть на поддержку виртуальной битвы в реальности, их уже не хватило. И это лучшее подтверждение, что если подтасовки в результатах выборов и были, то явно не массовые.

Read more... )
monster_3d: (Default)
Аватар пользователя кислая

Если помните, не так давно я попробовал без суеты и спешки рассмотреть феномен энергетической войны с разных сторон (1) Торопиться действительно некуда – эта война все равно не кончится при нашей жизни. Но хочется попробовать применить теорию к практике на живых, так сказать, примерах: попробовать проанализировать часть общеизвестных событий с точки зрения не политики, не военного искусства, а с точки зрения геоэкономики. Как выглядит знакомая ситуация, если в основу событий умозрительно положить тезис о том, что основа любого современного международного конфликта – борьба за те или иные виды энергетических ресурсов.

Начнем традиционно – перечислим участников сирийского конфликта. Сирия, Ирак (на их территориях действует пресловутый ДАИШ), основные игроки так называемой международной коалиции во главе с США – это ЕС, Катар, Саудовская Аравия, Бахрейн, Египет, Оман, Турция, Кувейт и даже Япония с Австралией и Украиной в придачу. Ну и, с осени 2015 – Россия. Очень разнородный список стран, и верить в то, что Тайваню очень интересны и актуальны проблемы ДАИШ в барханах – м-м-м… дело вкуса.

Следующий шаг в попытке понять, «чего это вы тут все собрались» (С) – четко уразуметь, о каких энергетических ресурсах идет речь. Членство в НАТО, ЕС, Лиге Арабских Государств – все это вторичные признаки. Урана на территории Сирии не выявлено – вычеркиваем. Угля нет – вычеркиваем. Крупных рек, на которых можно построить ГЭС, в Сирии тоже нет – вычеркиваем. ВИЭ? Улыбаемся и тоже вычеркиваем. Остаются нефть и газ. Причем не только и не столько в самой Сирии, сколько вокруг нее.

Карта ближнего Востока, Фото: freeworldmaps.net

Карта ближнего Востока, Фото: freeworldmaps.net

Регион, в котором расположена Сирия – удивительное место. Вот Сирия, которая до войны удовлетворяла свои энергетические потребности собственными ресурсами. На экспорт не хватало, а для себя – вполне. Вот Турция, которой не хватает ни нефти, ни газа. Вот Ирак, в котором есть и то, и другое, но в придачу есть демократизация по-американски – бардак, слабое центральное правительство, разгул терроризма. Вот Ливан, который на энергетических фронтах представлен никак. И это – только соседи…

Но давайте по порядку. В чем заключались углеводородные интересы США образца 2009 года? 2009 – по той причине, что гражданская война в Сирии, полномасштабно развернувшаяся в 2011, имела ведь и подготовительный период. Вспомнить не так уж и сложно: рубеж 2009-2010 года был стартом так называемой американской сланцевой революции, когда объем «альтернативной» добычи нефти и газа на их территории рос не по дням, а по часам. Ажиотаж вокруг этого царил невообразимый и, судя по всему, руководство США само себя и убаюкало этим уверенным ростом. Появилась надежда перестать зависеть от импорта сырья, и статистика окрыляла похлеще Red Bull: если доля импортного жидкого топлива в 2005 году составляла около 60%, то в к 2010 эту цифру удалось сократить вдвое. Прирост – только «сланец», но при ценах 2010 года это США вполне устраивало. Теперь давайте присмотримся, кого именно «сбросили с поезда» – чьи углеводороды США стали закупать меньше? Список «проигравших»: Нигерия; Венесуэла, Ирак, Мексика. А вот импорт из Саудовской Аравии и Катара – вырос. Никакой политический анализ уже и не требуется: эта статистика прекрасно показывает, на какие страны Ближнего Востока сделана ставка США. А для чего американцы своими закупками усиливали эти два государства?

В 2003 году была открыта первая нитка Арабского газопровода – от месторождений на территории Египта в Иорданию и далее в Сирию и Ливан. К 2007 году Египет добывал 62 млрд кубометров газа, из которых около 20 отправлял на экспорт, в том числе и в Израиль, построив для этого ответвление от Арабского газопровода. Египет чувствовал себя вполне уверенно, став значимым игроком регионального рынка, постепенно наращивая сбыт именно «трубного» газа. 9 июля 2008 египетский газ пришел в Сирию – в хранилище газовой электростанции Дейр-Али под Дамаском. В мае 2009 Египет и Турция договорились о том, что Арабский газопровод через территорию Сирии дойдет до Турции, где соединится с газопроводом Nabucco, чтобы стать альтернативой поставкам российского газа в Европу. Мгновенно на арене запрыгали деятели из замечательной страны Болгарии: «братушки», действуя совершенно традиционно для себя, пытались в очередной раз побольнее ущипнуть Россию. Уже в апреле 2009 Болгария и Египет подписали меморандум о взаимопонимании о поставках газа в распределительные сети Болгарии (http://vlasti.net/news/45080), наметив, что с 2011 года объемы этих поставок составят 1 млрд кубометров. «Братская» Болгария сразу после этого, в 2009 заявила, что отказывается от участия в проекте Южного потока. Ну, разве не молодцы, разве не заслуживают самых дружеских отношений со стороны России?..

history-of-maersk-oil-in-qatar

Фото: maerskoil.com

И все в том же 2009 году Катар делает Египту и Сирии предложение, от которого «не стоит отказываться», как говаривал один известный литературный персонаж: а давайте-ка к имеющемуся Арабскому газопроводу добавим наш газ. С Саудовской Аравией уже согласована прокладка нового газопровода по ее территории, с Иорданией – стыковка с Арабским газопроводом, с Турцией – стыковка с Nabucco и прокладка до Европы. Сирия будет получать приличные деньги за транзит – надо только вот тут подпись поставить. Для Катара это был бы прорывной проект: не смотря на то, что поставки СПГ у него отлажены, денег лишних не бывает. В данном случае речь шла о сверхгигантском углеводородном месторождении Парс. Расположено оно в Персидском заливе, при этом территориально принадлежит частично Ирану (для него это – Южный Парс) и частично Катару (для него это – Северный купол). Если «делить» по нефти, то запасы Ирана – 18 млрд баррелей, запасы Катара – 27 млрд баррелей. Если «делить» по газу, то 14,2 трлн кубов – «иранский» и 13,8 трлн кубов – «катарский». Зачем я столько кавычек наставил? Так месторождение-то единое, потому и деление – совершенно условное.

Грубо говоря, газ можно «качать» с двух сторон – кто первый начнет, того и тапки. «Переварить» такое количество газа в сжиженный не способен даже Катар, да и терминалов в Европе под прием СПГ недостаточно. Не было перспектив строительства терминалов в Европе в 2009 году – если подзабыли, кризис случился в 2008, не до терминалов было. Катар и стоящие за ним саудиты проектом расширения Арабского газопровода пытались стрельнуть по целой куче зайцев. Вскрыть Северный купол, укусив тем самым находившийся в то время под западными санкциями Иран. Увеличить сбыт в ЕС, уменьшив долю Газпрома. Оживить проект Nabucco, который буксовал и буксует по причине нехватки газа. Усилить свои позиции в Турции и усилить саму Турцию по отношению к России (доля российского газа на рынке Турции – 63%). Усилить свое влияние в Сирии. Ну, и так далее – красиво, в общем.

asad1

Башар Асад, Фото: ryb.ru

А что Асад? Шиитское руководство Сирии имеет давнего и практически единственного союзника в регионе – шиитский Иран. После свержения Саддама Хусейна к власти в Ираке пришло опять же шиитское большинство. В том же 2009, как только стало известно о планах Катара, свое предложение Сирии сделал и Иран – Исламский трубопровод, который, если играть по-честному, надо называть «Шиитским». «Труба» из Ирана, из Южного Парса, через Ирак (попутно добирая и его газ) в Сирию, но не в Турцию, а на берег Средиземного моря, чтобы там организовать производство сжиженного газа. Поскольку у Сирии пограничные проблемы с турками, усиление Турции, которая при «скрещивании» Nabuuco c Арабским газопроводом становилась транзитным хабом для ЕС Асаду симпатичным не было, аргументы Ирана ему явно нравились куда больше. Сирийский газовый крест. Выбор Асада был однозначен: «да» Ирану, «нет» – Катару. Но тонкий нюанс: отказ Катару состоялся, а вот подписание меморандума с Ираном в 2009 – нет.

Дело в том, что был, есть и будет у Сирии еще один союзник – Россия. Иранский газ в Европе в планы России не входил, пойти наперекор семейным традициям, пойти наперекор интересам союзника по минувшей войне с Израилем? Или умудриться найти то, что Россию устроит вне газовых интересов? Удивительно, но Асад, судя по всему, сумел добиться реализации последнего варианта.

Все в том же 2009 году к разведке месторождений на шельфе Сирии приступила небольшая американская геологоразведочная компания US Geological Survey. Чисто геологоразведочная, не являющаяся собственностью ни одного добывающей компании. В 2011 году она отчиталась перед сирийскими заказчиками: на территории в 2900 кв. километров, на границе с Ливаном, найдено нефтяное месторождение Джабаль Нафти. Его ориентировочная емкость – от 3 до 17 миллиардов баррелей. Эта цифра совершенно фантастическая и может катапультировать регион в ряды наиболее передовых стран – но только в случае, если заинтересованные стороны смогут договориться между собой и разрешить взаимные противоречия. С Ливаном Сирия явно способна договориться – уровень взаимных отношений между странами традиционно высок. И вот только после этого, уже в разгар начавшейся гражданской войны, произошло «тихое событие», особо не замеченное СМИ: 25 июня 2011 года в иранском Бушере был подписан трехсторонний меморандум о строительстве Исламского газопровода.

neft-2_opt

Фото: 24smi.org

При чем тут Россия? 23 декабря 2013 года Сирия заключила контракт с российской компанией Союзнефтегаз о проведении геологоразведки на территории Джабаль Нафти – в условиях продолжающейся гражданской войны и разрушающейся экономики. Но Союзнефтегаз — компания «частная», решила рискнуть. Учреждена эта компания в 2000 году, учредителями стали малоизвестные организации. ЦБ Российской Федерации — через Межгосударственный банк; Министерство энергетики РФ через ЦДУ ТЭК; правительство Республики Беларусь через госкомпанию «Белнефтехим». Командует парадом Юрий Шафраник, который пришел на этот пост сразу после того, как покинул кресло министра топлива и энергетики РФ. «Частная компания» решила заняться геологоразведкой возле берега, на котором несколько лет полыхает вполне серьезная война. При этом Союзнефтегаз – компания не только разведочная, но и добывающая. Как эти частники умудрились подписать с Сирией еще и условия совместного разделения добычи – ума не приложу. Везло этим частникам, в общем. К работе Союзнефтегаз приступила весной 2014, а то, что в это время ВМФ России стал посылать туда на учения группы кораблей — чистая случайность…

А что происходило в Сирии после ее «нет» Катару, мы все с вами прекрасно видим. Резво возникшее квазигосударство ДАИШ аккуратно, как по линейке, перекрыло планировавшуюся трассу Исламского газопровода на территориях и Ирака, и Сирии. Очевидна и причина усилий Катара добиться свержения Асада: есть Асад — нет катарской трубы, нету Асада — есть катарская труба. Очевидна позиция Турции: есть Асад — нет катарской трубы, нету Асада — есть катарская труба. Очевидна позиция Ирана: есть Асад — нет катарской трубы, нету Асада — есть катарская труба. И даже позиция России становится намного более очевидна: есть Асад – есть Джабаль Нафти на паритетных началах с Сирией. Можно даже в деньгах прикинуть: в нынешних ценах ресурсы нефти в том месторождении стоят от 60 до 280 млрд долларов. Поэтому любые всхлипы о том, то операция в Сирии стоит России огроменных денег никакой почвы под собой не имеют: ВКС обеспечивают отсутствие катарской трубы и наличие нефтяной перспективы, не говоря уж про прочие военно-политические последствия. Не говоря – потому, что такой анализ выходит за рамки геоэнергетики. В ее рамках остается отметить, что конце июля 2014 года Союзнефтегаз работу закончил, но об ее итогах доложился только Асаду. Ну, может быть, еще учредители Союзнефтегаза что-то знают — командировочные-то надо было закрывать. Вот только беда приключилась: в августе Союзнефтегаз заявил, что рисковать работать в таком месте в такое время он больше не может — ну, очень страшно! И передал дальнейшее исполнение контракта, как официально заявлено «другой российской компании». В начале сентября «другая российская компания» приступила к работе, в том же месяце случилось заседание Генеральной Ассамблеи ООН и прочие известные события.

Нет, ну а как же иранский газ, если в Сирии закончится война и Асад останется у власти? Зачем России иранский газ в Европе? А давайте присмотримся в таком случае к отношениям России и Ирана. Иран, если кто забыл, в годы исламской революции числил США «большим шайтаном», а СССР – «малым». За операцию в Афганистане, за поддержку Ирака в его войне с Ираном. Было такое, не так уж и давно. А что ныне? В 2014, к примеру – меморандум о строительстве Росатомом 8 реакторов АЭС. Только что, на встрече в Баку – договор о том, что проектирование первых двух реакторов начнется уже в этом году. И там же, в Баку – меморандум о международном транспортном коридоре Россия – Азербайджан – Иран. Да вот даже без подробностей, просто заголовки новостных агентств: «Иран собрался закупить у Москвы оружия на 8 млрд долларов», «ОАК поставит в Иран до 100 самолетов Сухой-СуперДжет», «Иран согласился закупить российские Т-90», «Иран обсудит с Россией поставку С-400 и Су-30М» Можете еще «полистать» страницы СМИ – этот список далеко не полон. Конечно, я не призываю зачислить Иран в верные и вечные союзники России, но на данном этапе способы и размеры благодарности персов за помощь в снятии санкций – вполне приемлемы. Стараниями, в том числе, и Ирана, Россия получает весьма приличные заказы для хайтэк индустрии, а это дорогого стоит в любое время, тем более – во времена антироссийских санкций.

Сирийский газовый крест на сегодня продолжает существовать только в виде двух проектов, и многим зарубежным участникам конфликта уже очевидно, что такая ситуация будет сохраняться достаточно долго: Россия не намерена уступать диктату, Асад остается у власти, планомерно уничтожая ДАИШ, но при этом старательно умножая инфраструктуру Сирии на нуль. Сколько это будет еще продолжаться – понять трудно, но давайте сделаем заметочку: как ни крутятся дела в Сирии, побережье страны остается под контролем Асада и … ВМФ и ВКС России. А вот сведений о том, идет ли работа у «другой российской нефтяной компании» и как эта работа продвигается, в открытой печати нет, причем от слова «совсем». Исчезло с ранней осени 2014 и слово «Джабаль Нафти». Иногда вот такое полное отсутствие информации говорит ничуть не меньше, чем громкий шум со всех сторон.

neft_igil_opt

Боевики ДАИШ, Фото: rusvesna.su

И все это время американская коалиция по борьбе с ДАИШ пусть не сильно старательно, но утюжит территорию Ирака – опять же вдоль трассы предполагаемого Исламского газопровода. Послушно, как дрессированные собачки, этой работе помогают многочисленные сателлиты и, в числе прочих – страны ЕС. Казалось бы – объединив усилия с Россией, Западная и российская коалиции уже несколько раз могли бы похоронить весь этот ДАИШ в тех барханах, но ничего подобного как не происходило, так и не происходит. В чем же тогда интерес США? Сланцевый пузырь сдувается вместе с ценами на углеводороды, при таком раскладе – зачем Штатам тормозить Исламский газопровод? Мне кажется, что причин сразу несколько. Первая понятна: если иранский газ доберется до Европы, американцам придется грустно наблюдать, как европейские деньги превращаются в новые и новые заказы российского ВПК, как проектируются и строятся новые АЭС от Росатома в регионе. Но это только одна сторона. Вторая – реальная, а не на словах диверсификация поставок газа в ЕС, без сомнения, усилит позиции ЕС. ЕС – союзник США? Конечно. Вот только ЕС еще и вторая-третья экономика мира, прямой конкурент экономики США.

Штаты организовали «демократизацию» Ливии – и тамошняя гражданская война всех со всеми в разы уменьшила поставки нефти из этой страны в Европу. Штаты победили «химическое оружие Хусейна» в Ираке – и поставки нефти в ЕС сократились и отсюда. ДАИШ отсек Европу от иранского газа, присутствие России в Сирии отсекает Европу от газа катарского. Украинский сценарий? Да, он, в первую очередь – против интересов России. Или, все-таки – во вторую? Мы же видим, что нынешние киевские власти готовы выполнить любые приказы заокеанских хозяев: будет жесткое требование, Киев пойдет и на то, чтобы прекратить транзит газа из России в ЕС по своей территории. Безумие? Ну, не разительно большего масштаба, чем действия Болгарии, блокировавшей Южный поток – это ведь был добровольный отказ от многомиллионной транзитной прибыли для этих балканских голодранцев. Как им теперь деньги на штраф в пользу Росатома за отказ от строительства АЭС искать – вот даже не понимаю. Восточноевропейские новобранцы ЕС пытаются протестовать даже против Северного потока-2, хотя дела им до него – ну, откровенно никакого. Не нужны Америке европейские конкуренты, нужен ЕС, согласившийся подписать пресловутый TTIP, который сделает Европу одним большим новым штатом. Сланцевый проект накрылся? Ну, пока еще не окончательно – идут попытки развивать технологии фрекинга, чтобы понизить себестоимость добычи. Не получится? Ну, тогда давайте посмотрим, кто получил лицензии на разработку катарского Северного купола. Exxon Mobil да British Petroleum на паях с самими катарцами. Удивительные совпадения случаются порой, правда? Столь же удивителен приказ руководителя ЕК Юнкера этим, как их там… а, болгарам: идите и уговаривайте Россию возобновить переговоры по Южному потоку.

Трезвеет Европа, хоть и медленно. Можно сколько угодно пытаться заставить Россию любить и ценить транзит газа через территорию Украины, да вот только есть еще и техническая сторона вопроса. В 2012 году Янукович пригласил международный аудит, чтобы получить объективную оценку состояния газотранспортной системы Украины. Аудиторы и оценили объективно: амортизация достигает 85%, без серьезных вливаний ГТС просто умрет. И был составлен календарный план работ – на деньги, от России за транзит и получаемые. И выполнялся тот план аж целый … 2013-й год. А потом все, потом перемога. И – ни грошика в «прокляту москальску трубу». И к концу 2019 года, когда закончится действие договора о транзите с Россией, превратится та ГТС … нет, не в тыкву. В источник большущих денег из пунктов приема вторцветмета. Скачи ты дальше на Майдане, возлюби ты вдруг Россию и начни восстанавливать с ней добрососедские отношения – уже по барабану, «труба» все равно умрет. Три года не идет ремонт, и никакие усилия ситуацию уже не исправят. Так что крутись, Болгария, и плевать, что над тобой уже вся Россия ухахатывается. Вдруг получится?..

merkel_erdogan_opt

Реджеп Эрдоган (Турция) и Ангела Меркель (Германия), Фото: http://rusvesna.su/

Да, есть все в том же регионе еще одна соседка Сирии – Турция. Была причина, по которой вдруг застопорились переговоры по Турецкому потоку: турки желали выкупать российский газ со всеми мыслимыми преференциями, и уже от себя продавать его в Европу. Строптив был дон Эрдоган, строптив настолько, что рискнул для России превратиться в Эрдоган дона, расстреляв в небе наш бомбардировщик. И дело тут не только и не столько в контрабандной нефти по бросовым ценам от ДАИШ – дело в Арабском газопроводе с изменениями и дополнениями от Катара. Нет Асада – есть труба из Катара. Для Турции это бы означало превращение этой страны в центральный узел газовых поставок в Европу – сказочно перспективный вариант, при котором и пальцы гнуть, и «козу» показывать можно всем подряд. Но Россия не только спокойно прекратила переговоры по Турецкому потоку – она еще и убедительно доказала, что вариант со свержением Асада не пройдет ни у ДАИШ, ни у пресловутой «умеренной оппозиции». И попытки Анкары уговорить Тегеран пустить дополнительную газовую трубу вдоль имеющейся результата тоже не дали – нет таких планов в заданиях только что начавшейся в Иране VI пятилетки. Труба с Южного Парса в Пакистан – есть. Тут и расстояние не в пример тысячам км до Турции, тут и рынок в 200 млн человек населения, и никакого транзита, и никакого ЕС с его Третьим энергопакетом и прочими правами человека. Ирану и без трубы в Турцию хорошо, благо Россия обещает продумать план газификации северной части Ирана и этот план реализовать, используя свои месторождения в Каспийском море. Рассчитываться Ирану есть чем, причем без долларов и евро – он готов передавать в собственность России необходимое количество газа со своего Южного Парса. Вот и весь результат хождения Эрдогана в доны против России: Исламский газопровод – мимо, Арабский газопровод – мимо, отдельная труба из Ирана – мимо, про Турецкий поток до извинений и думать не приходилось. Что предложил Запад Турции в обмен на четырехкратный «газовый облом»? Денег дать на лагеря для беженцев и подумать про безвизовый режим. «Круто, а чО»… Ты давай, ругайся-ссорься с теми, кто дает тебе 63% газа (такова доля Газпрома на турецком рынке), кто готов тебе строить АЭС – а мы тебе денег дадим. Потом. Может быть. Наверно.» И, не смотря ни на какое свое самолюбие, решил Эрдоган, что выгоднее снова стать доном Эрдоганом, а не оставаться Эрдоган доном для России.

Турция – снова друг и союзник России? Да ни в одном глазу – это еще одно государство, которое на своей шкуре почувствовало значимость и весомость геоэнергетики. Она – в основе, а самолеты, танки да ракеты – это только прилагательные. Нет, конечно, не для всех – это всего лишь точка зрения сайта «Геоэнергетика», не более того. Танки, самолеты, ракеты, корабли всех модификаций, гаубицы и огнеметы – это очень важно, это вообще Самое Главное. Ну, в том случае, если есть, что в бак им наливать…

BorisAlestar (2)

http://geoenergetics.ru/2016/08/12/sirijskij-konflikt-s-tochki-zreniya-g...


1. Автор имеет ввиду цикл своих статей на ГеоЭнергетике:

Энергетическая война: Введение

Энергетическая война: Воюющие стороны

Энергетическая война: Доклад BP

Энергетическая война: Видна ли рука рынка на рынке нефти

Энергетическая война: Вселенная по имени «Нефть»

Энергетическая война: Третий путь

Энергетическая война: Нефть в новой России. Рождение

Это статьи уже известные читателям АШ, только в большем формате:

Энергетические войны: Часть 1. Вступление

Энергетические войны: Часть 2. Воюющие стороны

Энергетические войны: Часть 3. Нефть в новой России

Энергетические войны: Часть 4. Красные бароны

2. BorisAlestar, видимо, такой же псевдоним, как Константин Борисов ( пришла к выводу, что автор это Борис Марцинкевич) - автор уже известный нам по серии статей, которые я выкладывала ранее. На ГеоЭнергетике ( видимо, его собственный сайт) он с апреля 2016, как раз с того момента, когда латвийская Заря, где он публиковался до этого, была прикрыта местными властями.

https://aftershock.news/?q=node/425666
monster_3d: (Default)




Наткнулся на интересную статью, как нельзя лучше иллюстрирующую недавний пост spydell " Сущность терроризма" Статья опубликована в апреле 2011 года , когда стадия разрушения социальных институтов перешла в стадию массовых беспорядков.

Источник PolitBoard


Разместил Иван Иванов 25 апреля 2011 в 8:33
Источник: inoforum Автор: Майкл Коллинз Пайпер

«The New York Times» и «Washington Post» признали, наконец-то, что в «American Free Press» («AFP») утверждали ещё 14 февраля: «За так называемыми революциями «народных масс» на Ближнем Востоке стоит нечто гораздо большее, чем кажется на первый взгляд».

Пока критики обвиняют «AFP» в выдвижении «конспирологических теорий», «Times» и «Post» уже выкладывают на первые полосы: «На доллары американских налогоплательщиков субсидируется множество организаций, – как частных, так и квази-государственных, – которые обеспечивают революционную деятельность, сея хаос по всему арабскому миру!»

Первый намёк появился в заметке, которая затерялась среди прочих материалов номера «Post» от 10 марта под заголовком «США финансируют вэб-компании, которые помогают диссидентам на Ближнем Востоке обходить цензуру». В статье, в частности, говорится:

«Администрация Обамы, возможно, не предоставляет оружие диссидентам на Ближнем Востоке, но она предлагает помощь в другом важном направлении: поддерживать их анонимную работу в Сети, поскольку они стремятся свергнуть собственные правительства. Федеральные агентства, такие как Государственный департамент, Министерство обороны и Совет управляющих вещанием* – финансируют ряд технологических компаний, которые позволяют выходить в Интернет без риска быть отслеженным или посещать новостные сайты или социальные сети, заблокированные правительствами. Многие из этих малоизвестных компаний – такие как «Tor Project» или «UltraReach» – открыто поддерживают активистов на Ближнем Востоке…»

Федеральные агентства финансировали эти компании через гранты и контракты. Ожидается, что к концу весны Государственный департамент планирует начать оказывать помощь даже на ещё большую сумму – около $ 30 миллионов – технологическим компаниям и правозащитным организациям, которые помогают и обучают людей подрывать (Интернет-безопасность) и заниматься вэб-серфингом, без риска быть отслеженными.

15 апреля «The New York Times» была ещё более откровенна, прямо сообщив о том, что США были ведущей закулисной силой в провоцировании так называемой «Арабской весны». Под заголовком «Американские круги помогали подпитывать арабские мятежи» в статье, в частности, говорится:

«В то самое время, когда Соединённые Штаты закачивали миллиарды долларов в иностранные военные программы и антитеррористические кампании, небольшая группа ​​финансируемых американским правительством организаций способствовала развитию демократии в авторитарных арабских государствах. Финансовые усилия, затраченные на эти программы, были незначительными по сравнению с усилиями, прилагаемыми Пентагоном.

Но когда американские и другие должностные лица оглядываются на восстания «Арабской весны», они видят, что строящие демократию американские кампании сыграли более весомую роль в разжигании протестов, чем было известно ранее, причём американцы обучали ключевых лидеров движений ведению борьбы, объединению с помощью новых медиа-инструментов и мониторингу избирательных кампаний.

Ряд групп и отдельных лиц, непосредственно вовлечённых в восстания и реформы, охватившие регион, …подготавливались и финансировались такими организациями, как «International Republican Institute», «National Democratic Institute» и «Freedom House» – некоммерческими правозащитными организациями, располагающимися в Вашингтоне…»

Республиканские и демократические институты свободно аффилированы с Республиканской и Демократической партиями. Они были созданы Конгрессом и финансируются за счёт «Национального фонда за демократию», который был учреждён в 1983 году как инструмент распределения грантов для поощрения продвижения демократии в развивающиеся страны. «Национальный фонд» получает около $ 100 млн. в год от Конгресса. «Freedom House» также получает значительную часть своих средств от американского правительства, в основном от Государственного департамента.

Учитывая правду – которая в настоящее время всё больше предстаёт в истинном свете – об участии США в «срежиссированных» революциях, 18 апреля « Washington Post» заявила в заголовке статьи на первой полосе, что «США тайно поддерживали сирийские оппозиционные группировки, как следует из депеш, опубликованных «Wikileaks». Статья в «Post» подытоживает:

«Государственный департамент тайно профинансировал сирийские оппозиционные политические группировки и связанные с ними проекты, в том числе спутниковый телеканал, который транслировал на страну антиправительственные программы, что явствует из ранее неизвестных дипломатических депеш. Лондонский спутниковый канал «Barada TV» начал вещание в апреле 2009 года, но расширил его для освещения массовых акций протеста в Сирии в рамках долговременной кампании, ставящей целью свержение авторитарного лидера страны Башера аль-Асада… «Barada TV» тесно связан с «Движением за справедливость и развитие» – базирующейся в Лондоне сетью сирийских эмигрантов.

Секретные дипломатические телеграммы США показывают, что Государственный департамент с 2006 года направил этой группе ни много ни мало $ 6 млн. для обеспечения работы спутникового канала и финансирования другой деятельности на территории Сирии… Американские деньги начали перетекать к сирийским оппозиционерам при президенте Джордже Буше после того, как он в 2005 году практически заморозил политические отношения с Дамаском. Финансовая поддержка продолжалась и при президенте Обаме, в то самое время, когда его администрация стремилась наладить отношения с Асадом.

Спонсируемые Америкой революции во многих отношениях подтверждают замечание в «AFP» от 14 февраля о том, что издающийся в Израиле журнал Всемирной сионистской организации «Kuvinim» (ещё в 1982) изложил геополитическую стратегию, предусматривающую разрушение и «балканизацию» арабского мира через внутренний раскол арабских государств. В настоящий момент обнаруживается, что часто и назойливо расхваливаемый «близкий союзник» Израиля – США – как и следовало ожидать, осуществляет этот план.

Один из наиболее влиятельных и бескомпромиссных американских сторонников Израиля, бывший сенатор Норм Коулман (республиканец, Миннесота), объяснил 24 февраля в комментарии «Washington Times», что поддержка, которая была им охарактеризована как «демократический беспорядок», для Соединённых Штатов Америки была рискованной, но оправданной.

В конце концов, сказал Коулман, что если случится так, что «экстремисты» придут к власти в какой-нибудь из стран, где США помогали спровоцировать революции, Соединённые Штаты должны «подготовиться, чтобы противостоять их агрессивным планам с непоколебимой стойкостью».

В случае, если вы не поняли, о чём речь, – Колман имел ввиду военную интервенцию. Всё правильно. Снова война.



И,  да, в Википедье про "Арабскую весну" читаем веселенький такой опус:
Геополитические последствия протестов привлекли всеобщее внимание[54], в том числе возникли предположения, что некоторые протестующие могут быть выдвинуты на Нобелевскую премию мира[55]. Тавакуль Карман из Йемена стала одним из трёх лауреатов Нобелевской премии мира 2011 года как выдающийся лидер Арабской весны.


Ничего не напоминает? смайл

Profile

monster_3d: (Default)
monster_3d

December 2016

S M T W T F S
     12 3
4567 8 910
11121314151617
1819202122 2324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 03:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios