monster_3d: (Default)
Оригинал у [livejournal.com profile] ruslanostashko в Путин бросил вызов наднациональным элитам

В этом же ключе, он объяснил и популярность Дональда Трампа, который стал выразителем желаний рядовых американских граждан, уставших от безответственных политиков и элитариев. В целом Путин широкими мазками нарисовал перед слушателями типичную революционную ситуацию, ту самую, в которой "верхи не могут, а низы не хотят". Верхи - это упомянутая Путиным наднациональная олигархия и бюрократия, которая после победы в Холодной войне почувствовала головокружение от успехов, наделала ошибок, а сейчас сталкивается с ситуацией, в которой уже приходится признавать, что глобализация не работает и мультикультурализм тоже не работает. Низы - это граждане мира, в том числе западного мира и те политические лидеры, которых системные элитарии называют маргиналами. Путин даже сформулировал мини-программу, под которой могут подписаться обыватели что России, что Китая, что Франции. Он сказал, что рядовые жители планеты хотят, чтобы им обеспечили сохранение культурной идентичности, свободу и независимость. Проблема в том, что существующая наднациональная бюрократия и олигархия не могут этого им дать, ведь сохранение культурной идентичности - конец глобализации, независимость означает конец гегемонии одного цивилизационного проекта. Свобода - это как кислота, разъедающая формальные и неформальные структуры, которые диктуют странам как жить, какой валютой пользоваться, какую историю помнить и кого считать террористом, а кого - борцом за свободу.

monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kirovtanin в Большая Игра

У Мак-Нила в "Восхождении Запада" неожиданно много внимания уделено Степи как цивилизации кочевников со специальной функцией: связи всех цивилизаций Мирового Острова, в особенности Дальнего Запада, Среднего Востока, Индии и Китая.
И невольно возникает предположение, что основная характеристика этой уникальной цивилизации - единство на всем протяжении, от Венгрии до Внутренней Монголии, причем не обязательно "государственное" а хотя бы цивилизационное.
И "разорвать" это пространство очень важно тому, кто хочет САМ все связывать и на СЕБЯ замыкать, отсюда (а не потому что "русофобы") и идея расчленения России на гамаютные европы по типу Вукраины.

Большая Игра больше чем нам кажется - "Игра так велика, что одним взглядом можно окинуть только маленький ее участок" - Киплинг "Ким".
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] starkov_blues в Загадки Шпенглера


О Шпенглере как мыслителе высказывались прямо противоположные суждения, и все – не без оснований. Его обычно причисляют к плеяде «консервативных революционеров» 20-х годов – но Стефан Бройер парадоксально заявляет, что Шпенглер лишь вдохновил Мёллера ван ден Брука, Юнгера, Шмитта и других, а сам отошёл в сторону. (Именно в первом томе «Заката Европы», написанном в 1917 году, впервые употреблено выражение «Третий рейх», а вовсе не у Мёллера, как обычно думают.) Общеизвестно, что всемирную историю Шпенглер описывал как совокупность девяти самостоятельных культур (влияющих друг на друга лишь внешне) и множества «неисторических народов». Но при этом часто забывают, что мыслитель предлагал и иные ракурсы, с которых можно взглянуть на исторический процесс. Общим местом стали рассуждения о том, что Шпенглер проповедовал «прусский социализм», и понимают это то ли как осуществление пророчеств Константина Леонтьева, то ли как смычку с национал-большевизмом Никиша. На самом же деле в «Пруссачестве и социализме», не говоря уже о «Годах решения», Шпенглер высказывает ряд экономических идей, которые иначе как социал-дарвинистскими или праволиберальными не назовёшь. Конечно, речь не об англосаксонском либерализме, который мыслитель считал гибельным для континентальной Европы, но всё-таки принцип частной собственности (в рамках орденских общин) нищий философ Шпенглер отстаивал прямо-таки с аристократическим фанатизмом.

Read more... )
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ortheos в Пираты и тамплиеры .Часть вторая.

В продолжение тесной связи ордена тамплиеров с пиратами.

1.  изобретателями пиратства были... "финикийцы" (т.е. хананеи) - поклонники Ваала.


2. Фрерс утверждает, что пираты не просто грабили корабли для собственного удовольствия. Этим занималось "пушечное мясо"   , набранное в порту, которое жило 3-5 боев, а потом уходило в тюрьму или на дно. Высшее руководство ("клуб капитанов") имело логику в своих действиях, которая объяснялась "тайным планом", о котором собственно морские бандиты имели только самое общее представление - что их действия служат "освобождению человечества". Т.е. пираты были не безшабашным сбродом , а хорошо организованной тоталитарной сектой с эзотерическим разрывом.

Read more... )
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] culturgy в Геополитика эпохи эллинизма (Сезон 1. Серия 5)
Предыдущая часть -- Оглавление -- Следующая часть

1.5. ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЭГАЛИТАРНОГО РАЗВИТИЯ
Тема: ПРОИСХОЖДЕНИЕ АНТИЧНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Теперь осталось разобраться, каким же образом Катастрофа Бронзового Века [катастрофа, о которой говорит автор - гибель доэлинской цивилизации под ударами варваров - "народов моря". См. предыдущие части сериала] могла содействовать рождению античной цивилизации. Что именно произошло с «протоэллинами», и почему они в итоге стали «эллинами», а не молдаванами, например? (Хотя политкорректно заметим, что в какой-нибудь альтернативной реальности «молдаванизм», возможно, стал бы не менее значимой эпохой в развитии мировой цивилизации).








Иллюстрация 1.5.1. Фундаментальные ценности Ближневосточной цивилизации. Сокровища микенских гробниц из Национального археологического музея в Афинах. (По ссылке - еще фотографии)

Сама Крито-Микенская цивилизация и все, что было до нее, это еще не история, а предыстория эллинов. В основных своих чертах она повторяла современные ей общества Древнего Востока: сирийские, левантийские и анатолийские малые государства. Распределительное дворцовое хозяйство; бухгалтерия и бюрократия; строгая социальная стратификация; привилегированная профессиональная армия; превращение основной массы населения в бесправное податное сословие, а то и в крепостных-илотов. В своем минойском (раннем критском) формате эта цивилизация еще представляла кое-что необычное. Ориентация исключительно на море и флот; высокий статус женщин; есть подозрения о существовании аристократической республики. Но в свою завершающую, микенскую эпоху она совершенно сливается с общим кругом ближневосточных государств Позднего Бронзового Века. Судя по изображениям, захоронениям, архитектуре и содержанию глиняных табличек, ахейская элита того времени - это типичный представитель круга военизированных элит эпохи боевых колесниц, которые (элиты) выглядят примерно одинаково на всем протяжении Ближнего Востока.
Read more... )
Примечание об источниках. Формулировка «Европа - цивилизация эгалитарного развития» кажется новой, но на самом деле она заключает в себе некоторое общее место, которое другие авторы выражают другими словами. Меня к этой формулировке подтолкнула статья М. Берента «Безгосударственный полис: раннее государство и древнегреческое общество». На этой статье мы еще будем останавливаться в дальнейшем, рассматривая феномен полиса.
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kot_begemott в Скрытый код русской цивилизации

Расшифровка диктофонной записи беседы с Алексеем.

В Америке каждый человек должен быть амбициозен, там самое главное – успех. В Америке – культ успеха.
Если ты в течение 3-4 лет не меняешь машину на новую, соседи перестают с тобой здороваться. Ты должен все время идти вперед. Иначе ты неполноценен. Американская жизнь это потовыжималка. Там работают не для удовольствия. А потому что жизнь такая - не будешь пахать, система тебя исторгнет и заменит другим.

Мой школьный друг уехал в Америку; он нормально зарабатывает (программист), кажется, тысяч 10 в месяц, у него большой дом на Стейтон-Айленд. Он занял в американском банке 200 тысяч долларов в месяц. Купил в Питере две квартиры, чтобы их сдавать и получать еще больше.

Я спрашивал у него, неужели ему мало того, что он зарабатывает, на что он ответил, что в Америке нужно зарабатывать все больше и больше, иначе тебя не будут уважать, общаться с тобой. От тебя все отвернутся. Даже жена))
... )
В случае, если Россия идет по пути заимствования, в нашем развитии будут чередоваться то периоды расслабления, то модернизационные рывки, причем и революционные рывки тоже. Либо у нас будет свой собственный цивилизационный код, и развитие будет стабильным.

Нельзя утверждать, что западный цивилизационный код был искусственно навязан нам именно властью. Народ, предоставленный сам себе, никогда не будет идти вверх. Он будет идти вниз, постепенно падать, заимствовать то, чем всегда восхищался. Но дело в том, что правительство все это поддержало. Наш цивилизационный код сохранился либо в маргинальных кругах, либо в структурах типа армии, полиции, может быть среди школьников и студентов.

Это парадоксально, но гопники в провинции более русские по духу, чем холеные столичные менеджеры, которые, как рыба, ищут, где будет лучше, которые не верны коллективу.

Наша власть, навязывая западный код, поступает как большевики, разрушая церковь.
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] asterrot в New World Order

Постиндустриальная революция

Историческое время каузально неоднородно. Длительное время царит инерция причин и следствий, заданных прошлой волной преобразований. Сохранение устоев с целью контроля над событиями является важнейшей задачей. Но постепенно нарастает вал нерешаемых в рамках данной системности проблем. И наступает новый период преобразований. Такие периоды могут отмечаться на микрорегиональном, национальном, макрорегиональном и глобальном уровнях. Скорость исторического процесса (число событий, которым эксперты придают статус значимых и сверхзначимых) в такие периоды возрастает в десятки и сотни раз.

С официальным началом в 2007-2008 "мирового финансового кризиса" (в реале - процесса перестройки международной финансовой системы), начался новый период преобразований, сопоставимый с 30-летней войной и крахом Империи-Церкви. Католическая Церковь перестала быть субъектом международного права (правда, вплоть до победы Рисорджименто в 1861м году оставалась Папская область, да и сейчас ещё есть Ватикан, дающий Папе формальную возможность принимать участие в международных организациях). Все субъекты межд. права были унифицированы.

Ранее субъектами могли одновременно быть вольный город Священной Римской империи, один из союзов вольных городов - Швейцарский, например, или Ганзейский, - Германское Королевство и Священная Римская Империя, входившие друг в друга, как матрёшки. Все субъекты учреждались взаимным признанием друг друга в определённых территориальных границах (с нек. исключениями, типа Голштинского вопроса). Что было неразрывно связано с учреждением постоянных дипломатических представительств по венецианскому образцу...

С 2008го года становилось всё больше признаков начавшегося периода "мировой революции" (вопреки вульгарному марксизму, под этим всегда имелось в виду глобальное переформатирование, а не вселенское бродяжничество и беспредел вооружённых масс). В т. ч. арабская весна, украинский евромайдан, международная операция против сомалийских пиратов и многое другое. Даже разоблачения Сноудена можно рассматривать под этим углом: независимо от намерений самого Сноудена, кому-то могло показаться желательным разоблачение именно с целью легализации и наращивания кибернетического тоталитаризма.

Воздержусь от содержательного анализа происходящего, отметив лишь, что вероятная победа Хиллари Клинтон (о которой я, преждевременно, впрочем, писал ещё с 2006го года) означает выход событий в кульминационную фазу, которая затмит перемены 1914-1922 гг, с крахом четырёх империй и переходом от евроцентричной к глобальной политике (пять великих держав "европейского концерта сменились новой пентархией постоянных членов Совбеза Лиги Наций - США, Великобритании, Франции, Италии и Японии). Вкратце, происходит поляризация мира на безнадёжно отстающую периферию, где хозяйничают мировые ТНК и процветают религиозное мракобесие, политический экстремизм и рулящие ими мафии - и постиндустриальный центр, представляющий собой глобальную сетевую структуру анклавов различного типа.
Многа букафф и ни одной эХспертизы )
monster_3d: (Default)
Перепостил отсюда http://um.plus/2016/04/25/my-vezhlivyye-ne-izmenyayem-i-lyubim-khleb-pochemu-rossiya-ne-yevropa/



Егор Холмогоров

Не так давно на «Уме» появилась статья Леонида Радзиховского, посвященная Николаю Яковлевичу Данилевскому и его идее особой славянской цивилизации, якобы реализованной коммунистами в ХХ веке в виде Варшавского договора. А поскольку договор этот потерпел крах, то выходит никакой особой русской цивилизации по господину Радзиховскому и нет. Россия – просто часть Европы. Наша цивилизация – вариант общеевропейской.

На мой взгляд, автор не совсем верно понимает идеи Данилевского. Николай Яковлевич ни в коем случае не был евразийцем и не грезил ни о какой общей судьбе России и Азии. Он был последовательным и убежденным русским националистом, на несколько старомодный для нынешнего времени, но совершенно актуальный в последней трети XIX века племенной лад. Соответственно в центр своего политического проекта Данилевский ставил славянское племя, делящееся на русских, чехов, болгар, поляков, так же как германцы делятся на немцев, голландцев, датчан. Азию Данилевский рассматривал сначала как поле бессмысленного приложения русской энергии, куда хотела бы загнать Россию Европа, а затем – как шахматную доску на которой, быть может, удастся побить англичанку, мешающую России взять Константинополь.

Столь же неверно приписывать Данилевскому отрицание прогресса, отрицание единства истории и развития науки и техники. Напротив, он весьма энергично настаивает на этом единстве, но полагает, что то или иное племя развившись в своеобразный культурный тип вносит значительный вклад в прогресс. Так, он полагал, что романо-германские народы, внеся большой вклад в формирование общего закона физики уступят место славянским народам, которые внесут большой вклад в формулирование общего закона химии и биологии. И оказался пророком. Общий закон химии был сформулирован Д.И. Менделеевым, русский вклад в исследование общего закона биологии – генетики был огромен и был бы еще больше, если бы не уничтожение чекистскими варварами одного из величайших русских ученых – Н.И. Вавилова.

Будучи сам крупным ученым-биологом, Данилевский совершенно не хотел увести Россию с пути европейского прогресса. Напротив, он рассчитывал на то, что славянская эра в истории человечества сменит романо-германскую и будет еще более блестящей.








Ошибка Данилевского состояла не в том, что он верил в оригинальную русскую цивилизацию, отличную от европейской, а напротив, в том, что он не осознавал в должной мере воздействия цивилизационного начала и его верховенства над племенным. Отсюда его панславизм, оказавшийся, как показали уже политические события 1880-х годов после освобождения Болгарии, совершенно нелепым.







Прав был и продолжатель и оппонент Данилевского К.Н. Леонтьев, который ругательски ругал «наше болгаробесие» и наивную веру в то, что отформатированные западноевропейской цивилизацией народы, чрезвычайно рвущиеся в Европу, захотят вместо этого вместе с Россией строить особую славянскую цивилизацию. Напротив, те же поляки, «иуды славянства», как выражался Тютчев, мыслили себя передовым рубежом европейской цивилизации на границах дикого русского мира. И ту же болезнь только еще в более гомерической форме подхватили свидомые украинцы. Да теперь уже и тов. Лукашенко А.Г. всё чаще себя воображает смелым литвином в московском калашном ряду.

Не племенное происхождение само по себе, как биологизаторски рассчитывал Н.Я. Данилевский, а цивилизация, — самостоятельная цивилизация, полученная из развития византийских начал, составляет ту особенность, уникальность и силу, которая делает русских равными соперниками всего западного мира, дает нам притязания превышающие притязания любой из европейских наций. Дело тут не в славянстве, а как раз в том, что Россия выше славянства – и по своему византийству, и по своему происхождению из синтеза славянского и варяжского начал, и по огромному опыту противостояния давлению Азии. Противостояния не ради мнимого «щита меж двух враждебных рас», а ради своего выживания.

Развернуть... )

России и Западу все время кажется друг про друга, что сосед все делает неправильно. И это нормально, с этим можно и нужно жить. Неправильна была как раз ситуация нашего низкопоклонства перед Западом, когда его опыт казался единственно истинным. Ничего кроме геополитической и культурной шизофрении это для России не принесло.

Profile

monster_3d: (Default)
monster_3d

December 2016

S M T W T F S
     12 3
4567 8 910
11121314151617
1819202122 2324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 02:39 am
Powered by Dreamwidth Studios