monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] harmfulgrumpy в Социальные сети убивают общение, потому что стали похожи на телевидение.

Перевод, Редактор GeekTimes - Вячеслав Голованов.

Если я скажу, что соцсети помогли Дональду Трампу выиграть выборы, вы подумаете про поддельные новости на Facebook. Но даже если Facebook исправит алгоритм, поднимающий ложные статьи, проблема останется: соцсети демонстрируют преимущество телевидения над другими СМИ.

Я предупреждал об этом с ноября 2014 года, когда меня освободили после 6-летнего заключения в Тегеране. Наказание я получил за активную позицию, проявляемую в онлайн-пространстве Ирана. До тюрьмы я часто писал в блоги в пространстве, которое я сейчас называю «открытым вебом»: он был децентрализованным, главным в нём был текст, а ещё в нём было много ссылок на источники и обилие сопровождающей историю информации. Он поддерживал различные точки зрения. Он был связан с миром книг.

Read more... )

Из комментариев: "Интернет перестал быть оплотом гиков, куда мы приходили за конкретной информацией и общением в тесных кругах. в него пришли люди, которым не нужна информация, им нужны развлечения и вбросы для сплетен, при этом достоверность информации не играет никакой роли. Общение также превратилось в «полное освещение крупного вопроса, но только с одной стороны», где положительный или отрицательный посыл эмоционально увеличивается, и обсуждение превращается в повторение одного и того же, а потом плавно опускается до перехода на личности.
Полагаю, гикам нужен новый Интернет, поверх существующего, анонимный, шифрованный и распределенный, где, как и прежде, не было реальных личностей, орд троллей и неспециалистов..."
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] botya в Матрица есть реальность, данная нам в факте победы Трампа

Заголовок немного залихватский, однако он вполне соответствует тому, что в данный момент разворачивается на глазах нашей цивилизации.

Вышла статья с анализом того, как Big Data и пара ученых обеспечили победу Трампу и Brexit: http://theins.ru/politika/38490

Несколько выдержек )
monster_3d: (Default)
По подсказке valery_brest_by Много ссылок, есть что почитать...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] paidiev в Что будет? Как будет?

Чтобы понять, «Что будет» стоит вспомнить, КАК решали проблемы.
Что это за проблемы, я писал давно и оснований менять свою точку зрения не вижу.

Или тут http://worldcrisis.ru/crisis/124403

Лучше всего эти техники Галковский описал в своём гениальном цикле о  Китае.

Китай в ходе ВМВ реально воевал на стороне Японии. Но Япония проиграла США. И те же силы и люди почти из ничего создали победу Мао.

Но как закрепить антиамериканский характер нового режима вопреки всем объективным интересам страны?

Корейская война решила эти проблемы. ЖЖист Александров описывает это как великую победу США. Пиррова победа. Представитель СССР в ООН Малик вовсе не был расстрелян Сталиным, но был награждён. И США влопались.

И такой проект был не один! Для меня всегда загадкой была история с Югославией, Тито и венгерским мятежом 1956 года. Дядя мой там побывал.

Френд Пионер развеял мои недоумения.

Готовилась вторая война в Корее на Балканах. С теми же целями. Но пришлось запустить проект РАНЬШЕ, поскольку возникла проблема Суэцкого канала. Т.е. "вопрос жизни и смерти". Да и Сталин умер, новое руководство СССР ещё не было готово воевать против США, слабовато было политически, широкие массы бюрократии и военных не поняли бы.

Так что проект как бы "вывернули наизнанку". Те, кто должен был гнать венгров на хорватские пулемёты, устроили бунт.

Галковский точно сформулировал:

"Я этого не говорил, это не для печати. Конечно «США великая демократия, американцы внесли вклад, разрушили рабство и дали свободу». Если попросят, я про это могу распинаться на трибуне два часа. Но если по-простому, в узком клубе людей понимающих... с глазу на глаз... как европеец европейцам... то СВОИМ можно шепнуть: «То, что сделали американцы в 20 веке, это сделали ИДИОТЫ». И они сами это знают. Даже Обама"(с).

По истории дрозофилы-Либерии видно, в какой хаос ввергли бы американцы планету, не будь европейцев. Ведь все эксцессы деколонизации, все эти бесчисленные войны, путчи, этнические конфликты, голодовки, произошли в мире, из которого европейцы никуда не ушли. Они только заняли второй эшелон и, как могли, подтирали за гадившими идиотами. Более-менее удачно. На «тройку с плюсом». На «пять» это если бы не было американцев. Тогда уровень жизни в Африке был бы выше на порядок"(с).

Можно понять. Почему политики коллаборационисты  выбирают не США, а Англию. «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти»(с) Ибо с дураком ничего кроме неприятностей найти невозможно. Только беда в том, что европейцы  Россию списали. И собираются использовать как  малоценный одноразовый ресурс против США. Поэтому их задача проста.

monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avvakoum в Привет от братьев по разуму.

Те друзья и гости, которые читают мои записки уже долгое время знают, что я говорю на языке Таро и занимаюсь его изучением.

(Здесь можно посмотреть и послушать мою лекцию в Опус Деи "Символизм Таро и Боттичелли" https://youtu.be/hvwmhc1IkAc)

А вот обложка журнала "Экономист" к 2017 году, она излагает точку зрения Иллюминатов на ситуацию в мире.

https://cdn.shopify.com/…/TW2017_Cover_UK_REV_NO-BC_trimmed…

Давайте прочтем послание братвы, раз уж мы с ними "одной крови".



Итак, начнем. Вечер перестал быть томным.

Развернуть... )
monster_3d: (Default)
Европу спустили с идеологического поводка: что теперь будет

Оставим проблемы американского континента самому американскому континенту. Сможет он их разрешить или нет в ситуации «раскола национального единства», когда половина населения по-прежнему привержена «глобальным ценностям» (причем часть весьма радикально), а половина конкретно развернулась к «традиционным», - вопрос, безусловно, интересный, но от нас предельно далекий.

У нас скоро своих забот будет невпроворот.

Просто хотя бы потому что публика, аналогичная «разгневанным белым американцам», вытащившим Трампа из "клоунов" в действующие президенты, присутствует и в куда более близкой нам географически Европе.

И сдерживать их до последнего времени помогал исключительно «короткий поводок» глобальных атлантистских элит, довольно крепко удерживаемый в руках до недавнего времени «глобального» же Вашингтона.

И дело тут даже не в том, захочет ли проводить «избранный Трамп» политику, так не нравившуюся «Трампу избираемому». Но вот то, что идеологический «поводок» будет либо снят, либо «ослаблен», либо натянут в совершенно противоположную сторону, - тут ни у кого даже и сомнений, в общем-то, нет.

Это просто логично.

Америка после всего произошедшего просто не может оставаться статичным образованием, на базе которого можно спокойно выстраивать «глобальное динамичное развитие глобальных элит». Это тупо противоречит интересам самой Америки, и это в «программе Трампа» предельно четко прописано.

А это и есть, собственно говоря, тот «базис», на котором и держалась власть глобалистской европейской бюрократии.

Она сейчас получит своих "разгневанных белых европейцев" - и у неё в руках не будет того, делегированного Америкой идеологического кнута, которым можно будет пороть ослушавшихся.

Исчезла идеологическая метрополия, вот что произошло.

Вся евробюрократия осталась с неприкритым тылом, ей нечего ответить на вопрос "почему вы принуждаете нас к (терпимости к мигрантам, ТТИП, санкционной войне с Россией), если у вашего же начальства из обкома это уже прошло?"

И тогда да, на горизонте начнут вставать грозные призраки собственных евротрампов. Какими они будут - можно прочесть здесь.

Текст скопирован с сайта Nalin.Ru.

По подсказке [livejournal.com profile] kirovtanin Конец Фукуямы
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] fedot_2 в А что дальше?

Уровень сегодняшней риторики такой, какого я не слышал со времен холодной войны. И в ней, по большому счету, ничего не изменилось – раньше был виноват СССР, теперь стала виновата Россия.
Почему это произошло? Мне кажется, что все можно интерпретировать достаточно прозаично. Представьте себе себя в новой школе. Новые соседи по парте, новые учителя, новые правила, новые лидеры и их подпевалы, новые группы влияния. И, это, наверное, помнит каждый мужчина, которому приходилось отстаивать себя и свое право на существование.

Кто-то сразу лез в драку, получал синяки и тумаки и заставлял себя уважать. Кто-то начинал рассказывать истории, что у меня брат боксер, вот он придет и с вами всеми разберется, кто-то сразу сдавался. Кто-то бежал за родителями, а кто-то к директору.


В любом случае, до того, что происходил взрыв в отношениях – ситуация как-то нагнеталась. Били и приставали, в мое время, по крайней мере, обычно не сразу. Некоторое время присматривались, прокачивали ситуацию… А потом начинали давить уже понимая, кто перед ними. И прогнозируя развитие ситуации далее. И в мое время толпой одного не били, выходил лидер, который начинал драку и озвучивал претензии. И если этому лидеру давался отпор на месте, то ситуация дальше развивалась в зависимости от количества мозгов у побежденного. Умный – выказывал уважение и брал «под защиту», т.е. оставлял в покое или сам искал дружбы. Дурак, продолжал устраивать провокации, неизбежно теряя авторитет и в итоге, проигрывая.

О чем это я. Мне кажется, что сегодняшняя ситуация вокруг России очень напоминает этот новый класс в новой школе. Разница только в том, что Россия в начале пыталась сделать все, чтобы класс признал ее своей… Но, оказалось, что, потакая хотелкам класса, добиться уважения не получается. Требования к слабому возрастают. И когда они становятся неприемлемыми, мужчина начинает возражать. Что и произошло.

Класс и лидер офигели от неожиданности. И они, как это бывает в школе, сначала отступают, издали обгавкивая всяко и начинают угрожать. Да мы, да я, да ты кто такой… И в этой ситуации главное не сорваться. Их задача выяснить, а что ты действительно можешь и действительно ли ты будешь биться до крови или блефуешь. Если броситься вперед очертя голову, накинутся всей сворой и затопчут. В такой ситуации важно дождаться действий лидера, как правило самого сильного, и влепить ему что есть мочи. И не останавливаться пока не попросит прощения…

Поэтому, возвращаясь к ситуации вокруг России, мне кажется, что у Штатов сейчас период как бы знакомства с новым-старым учеником. Столько лет вроде бы и был не совсем зависим, но не лез в лидеры и оказывал уважение. А тут требует уважения к себе и к тем, кого считает своими.

И тут можно было бы «наехать», но ученик показал, что готов. И что даже, если толпой навалятся, готов ответить каждому, да так, что мало не покажется. И начинается брожение. А стоит ли? А может своя шкура дороже? И если лидер еще в арьергарде, а лающие впереди шавки только создают фон для облегчения решения лидеру, то ученик уже на позиции. Он вышел и ждет того, кто осмелится…

И в такой ситуации осмелившихся не будет… Давлением определяется граница заявки новенького. И то, что в старой школе он тоже был лидером и хочет свою часть влияния, осознается, но на уровне сознания не принимается. И давление продолжается. И оно продолжится, мне кажется до передачи дел новому президенту США. Чтобы создать ему возможность, как в школе, пойти, в некотором роде, на мировую, признав справедливость притязаний новенького, что позволит, как я уже говорил, умному лидеру сохранить лицо и влияние.

Поэтому большой войны не будет. Как бы ни относиться к американской избирательной системе, полных идиотов, готовых нажать на кнопку, она фильтрует на подходе.
Возможны тактические укусы. Ну, например. Крылатая ракета будет запущена с самолета или корабля из такого района, чтобы ВКС ее гарантированно сбили. А потом демонстрировать всему миру полетное задание ракеты, где целью будет какой-нибудь штаб ИГИЛ, но пролететь она должна над территориями, контролируемыми ВКС и Асадом.

И в этой ситуации, Россия должна их сбивать не думая. Потому, что в следующий раз у пропущенной ракеты может оказаться другая траектория…
Могут быть применены новые санкции. Но, мне кажется, что их объем и качество не будут столь сильны и существенны. А даже если и будут. Отступать-то уже нельзя. Можно было бы сказать «некуда», но это не так. Еще есть куда. Но нельзя.
В последнем квартальном отчете Stratfor пишет:
«Россия будет придерживаться военной тактики, отказавшись от дипломатических споров, тогда как американская сторона не готова к конструктивному торгу из-за скорого истечения срока полномочий нынешнего президента Барака Обамы»

Stratfor считает, что в четвертом квартале риск столкновения России и США вырастет, поскольку Вашингтон усиливает суннитских повстанцев в Сирии и перестает считать приоритетом политику диалога с Москвой.
Stratfor пишет, что на ситуацию в Сирии влияют и другие региональные игроки. Ситуация может быть усложнена присутствием на полях сражений турецких войск, которые будут продвигаться на юг Сирии под американским прикрытием, чтобы снизить риски столкновения с Россией.

Как видно Stratfor не считает, что противостояние на этом этапе может перейти в «горячую и не контролируемую фазу». И это заставляет подумать о том, а что будет после того как… и какой компромисс на ближайшую перспективу был бы возможен со стороны США без катастрофической потери лица.

Сохранение существующей ситуации в точках противодействия, как например Украина,  на достаточно долгое время, чревато...
Украина как страна, которая расположена между двумя противоборствующими сторонами рискует, в случае военных действий любого рода оказаться «полем боя». Дальнейшая эскалация конфликта на востоке Украины, может превратить всю территорию страны в зону нестабильности и арену военных действий, что катастрофически отразится на экономике, уничтожит остатки инфраструктуры, сведет к нулю транзитный потенциал. Нестабильность или ее угроза не дадут воспользоваться стратегическим расположением Украины.

Такая нестабильность в среднесрочной перспективе грозит Украине серьезным ухудшением отношений со странами партнерами и союзниками России. Отсутствие реформ и невозможность их воплощения вследствие политической нестабильности вызовет снижение интереса США и НАТО. В краткосрочной перспективе Украина может рассчитывать на некоторое увеличение экономической помощи со стороны Западных партнеров, но только взамен политической и институциональной стабилизации.
Продолжение конфронтации между Россией и США и НАТО приведет к дальнейшей деградации Украины как государства, что в конечном итоге приведет ее к распаду на удельные княжества и неизбежные в этом случае, междоусобные войнушки.

Сирию, как точку противодействия, я разбирать не буду, т.к. недостаточно компетентен, хотя основные события могут происходить именно там.

Угроза третьей мировой может быть глобальным способом перехода к реальной многополярности. И ассоциации сегодняшнего периода «сосредоточения перед дракой» с «холодной войной» прошлого не кажутся мне справедливыми. За «холодной войной» стояла борьба идеологий – коммунистической и капиталистической, где каждая из сторон выступала и добром и злом, в зависимости от того с какой стороны смотрела…
Сегодняшнее состояние иное. Гибридный мир, в который нас повергли – он везде. Гибридная война развивается. Гибридный противник – он перед нами, но невидим. И это несколько напрягает потому, что все эти «гибриды» — это плоды нового поколения политиков, военных, философов. Людей, воспитанных на компьютерных войнах, где жизнь можно купить, а противника убить и чем более бесчеловечно это сделать – тем дальше продвинуться по иерархии игры или служебной лестнице. Глобальная конкуренция на основе научно-технического прогресса привела к необычайно быстрому освоению главного мирового ресурса – человеческого капитала. Сырье, территории, интеллектуальные ресурсы – это уже вторично. Борьба идет за души, за мозги, как бы высокопарно это не звучало.

Манипуляция информацией, правдой и ложью стало важнейшим оружием современного мира. Оружием способным как начать, так и останавливать войны, независимо от того, происходят они на самом деле или нет. И это видно на примере Сирии и Украины. Западная и российская картинки стыкуются только географически. Событийно это два разных мира. Две разные войны. А в середине обыватель, которого за долгие годы «просвещения» привели к тому, что всю информацию о мире он черпает из телевизора и в строго определенные часы. Такому человеку можно внушить все. Если при этом, у него будет что есть, что пить и где отдохнуть…

Такого человека можно программировать. Мотивы, цели, идеалы — это лишь часть того, что предлагается в современном «гибридном мире» на продажу. И запрограммированный человек с его персональной мотивацией, культурными запросами и духовной организацией сам стал уникальным товаром, матрица которого под видом различного рода «демократий» распространяется с удвоенной силой. При этом демократический набор однообразно универсален, не смотря на разные типы социальной организации демократизируемых обществ.

И этот процесс неизбежно вызывает сопротивление. Контроль за распространением информации RT, который сейчас на самом высоком уровне обговаривают в высоких европейских и не только кабинетах – это тоже часть военных действий, в которых разрушается или формируется (с какой стороны посмотреть) мировоззрение, мироощущение, миропредставление человека. И чем дальше – тем отчетливее будет водораздел между демократизаторами и демократизируемыми мирами. Китай уже всерьез готовится к запуску собственного интернета – и это, безусловно, часть действий по защите своего интеллектуального, ментального и духовного пространства от агрессивного давления самых демократических обществ и пропагандируемых им идеалов. Следующим этапом в этом направлении станет ограничение вещаний.


Мне кажется, что следующим соглашением, которое сможет на достаточно долгий период оградить мир от реальных войн – соглашение о распространении необходимой фактологической информации. Без этого мы не сможем, как мне кажется, выйти на долговременные мирные инициативы. Я не знаю, как это сделать, но то, что это сделать необходимо я уверен.
Иначе многополярность, которая неизбежно вытекает из этого кризиса может привести к тому, что, защищая своего человека, мы получим в итоге несколько полюсов силы, каждый со своей идеологией, пантеоном героев, адаптированной историей и деформированным сознанием. А это, в свою очередь, приведет к новым кризисам…
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] asterrot в New World Order

Постиндустриальная революция

Историческое время каузально неоднородно. Длительное время царит инерция причин и следствий, заданных прошлой волной преобразований. Сохранение устоев с целью контроля над событиями является важнейшей задачей. Но постепенно нарастает вал нерешаемых в рамках данной системности проблем. И наступает новый период преобразований. Такие периоды могут отмечаться на микрорегиональном, национальном, макрорегиональном и глобальном уровнях. Скорость исторического процесса (число событий, которым эксперты придают статус значимых и сверхзначимых) в такие периоды возрастает в десятки и сотни раз.

С официальным началом в 2007-2008 "мирового финансового кризиса" (в реале - процесса перестройки международной финансовой системы), начался новый период преобразований, сопоставимый с 30-летней войной и крахом Империи-Церкви. Католическая Церковь перестала быть субъектом международного права (правда, вплоть до победы Рисорджименто в 1861м году оставалась Папская область, да и сейчас ещё есть Ватикан, дающий Папе формальную возможность принимать участие в международных организациях). Все субъекты межд. права были унифицированы.

Ранее субъектами могли одновременно быть вольный город Священной Римской империи, один из союзов вольных городов - Швейцарский, например, или Ганзейский, - Германское Королевство и Священная Римская Империя, входившие друг в друга, как матрёшки. Все субъекты учреждались взаимным признанием друг друга в определённых территориальных границах (с нек. исключениями, типа Голштинского вопроса). Что было неразрывно связано с учреждением постоянных дипломатических представительств по венецианскому образцу...

С 2008го года становилось всё больше признаков начавшегося периода "мировой революции" (вопреки вульгарному марксизму, под этим всегда имелось в виду глобальное переформатирование, а не вселенское бродяжничество и беспредел вооружённых масс). В т. ч. арабская весна, украинский евромайдан, международная операция против сомалийских пиратов и многое другое. Даже разоблачения Сноудена можно рассматривать под этим углом: независимо от намерений самого Сноудена, кому-то могло показаться желательным разоблачение именно с целью легализации и наращивания кибернетического тоталитаризма.

Воздержусь от содержательного анализа происходящего, отметив лишь, что вероятная победа Хиллари Клинтон (о которой я, преждевременно, впрочем, писал ещё с 2006го года) означает выход событий в кульминационную фазу, которая затмит перемены 1914-1922 гг, с крахом четырёх империй и переходом от евроцентричной к глобальной политике (пять великих держав "европейского концерта сменились новой пентархией постоянных членов Совбеза Лиги Наций - США, Великобритании, Франции, Италии и Японии). Вкратце, происходит поляризация мира на безнадёжно отстающую периферию, где хозяйничают мировые ТНК и процветают религиозное мракобесие, политический экстремизм и рулящие ими мафии - и постиндустриальный центр, представляющий собой глобальную сетевую структуру анклавов различного типа.
Многа букафф и ни одной эХспертизы )
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avvakoum в Футуризм

mikhailc
9 апр, 2016 11:49 (местное)
Олег, да ну как изменятся базовые потребности?!
1. Жилье. Теплое, благоустроенное, водопровод-канализация - все по-прежнему ( только все недоступней и недоступней!)
2. Питание. Люди перестанут есть мясо, рыбу, овощи и фрукты? Зачем?
3. Медицина - все также нужна всем - нужны лекарства, диагностика. операции, санаторно-курортное лечение. Что ту может поменяться?
4. Образование - нужно общедоступное среднее и очень желательно - бесплатное высшее ( почти исчезло во всем мире)
Вот- основные базовые потребности человеков. Другое дело - именно эти, основные, базовые потребности и дорожают опережающими темпами и , по крайней мере в последние 40-50 лет становятся все менее и менее доступны ( если родился без наследства). Попытка "подсунуть" человеку неосновные потребности ( всякие гатжеты и виртуальные миры) вместо удовлетворения основных - ведут в общем - к вымиранию ( негде нормально жить, не создаются семьи, не рождаются дети и т.д.)


Отвечу отдельным псто:

1. Как изменится жильё?
Уже сегодня концепция жилого пространства изменилась. Если ранее роскошный дом это 700 - 1000 метров кв, то теперь это 300-400, но хорошо обустроенных.  Более того, посмотрите на Рублевские кущи: дома построенные в 90-х хрен продашь, потому что они устарели безнадежно.

Дома печатаются на 3Д принтере, или возводятся с применением новых технологий. Скорее всего, дома будут "выращиваться". Отопление - из земли и от солнца, плюс энергосберегающие технологии. Изменится урбанизм как таковой - посылки привозят дроны, работать можно удаленно, автомобили с автопилотом - детей возить в школу или д/сад, или на тусовки не придется. Это даст возможности жить не в городе, где подростки могут самостоятельно пользоваться общественным транспортом, а заселять новые участки земли, которые дешевле. Дети смогут передвигаться ровно так же, как взрослые. Это дает колоссальную степень свободы.

2. Питание: рыба и морепродукты будут выращиваться почти полностью. Технологии выращивания мяса изменяются стремительно. В так называемом С/Х доля человеческого труда практически стремится к 0. Следовательно, и продукты будут дешевле, и питание сбалансированным, и приготовление пищи тоже изменится. Кухни конечно останутся, но только для тех, кто любит стряпать. Нечто вроде мольбертов или роялей в доме. Они не обязательны.

3. Медицина - я рискну сказать, что главное дело в медицине это диагностика. Думаю, она станет автоматизированной почти полностью. Предполагаю, что человек сможет сам проходить и экспресс-тесты с помощью диагностических автоматов, или проходить комплексное обследование в любой момент и без участия врачей. То же самое насчет медикаментозного лечения - все можно связать с диагностикой и выписать необходимые лекарства дроном на дом.

4. Образоваие изменится радикально. Полуграмотные училки уже не нужны. Есть обучающие "фильмы" и интерактивные развивающие игры, а так же объективное тестирование. Система хранения информации и ее доступность в современном (и тем более в будущем) несравнима с прошлым. И поэтому "образование" конца 20 начала 21 века уже не отражает реальных возможностей и потребностей людей. Система образования должна измениться радикально.

Да. Проблема "лишних людей", для которых нет ни работы ни перспектив, это проблема номер 1 теперь.
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bohemicus в Польский вопрос
                                                                                                 Один поляк - это очарование;
                                                            два поляка - драка; три поляка - это польский вопрос.

                                                                                                                                    Вольтер
  

     Hачиная примерно с ноября 2015 года мне становится всё любопытнее, как пишущие о политике блогеры выбирают темы для своих постов. Если судить по моей френд-ленте, за это время предметом интереса ЖЖ-истов становились цены на нефть, миграционный кризис в Европе, война в Сирии, отношения с Турцией, энергообеспеченность Крыма, проделки исламских террористов и карьерные перспективы Дональда Трампа. Почти на неделю в центре всеобщего внимания оказались хищения дамских сумочек и мобильных телефонов, а также одно или два изнасилования, имевшие место в новогоднюю ночь 2016 года в Кёльне.

     Всё это, конечно, весьма увлекательные сюжеты, но где же Польша? С тех пор, как в этой тридцатидевятимиллионной стране пришли к власти проамериканские и евроскептичные националисты и клерикалы (кстати, колоритнейшие личности), редкая неделя обходится без сенсаций и скандалов. На мой взгляд, происходящее в последние месяцы на берегах Вислы - блогерский Клондайк. Однако, за несколькими редкими исключениями, русские наблюдатели словно не замечают многосерийного политического триллера, разворачивающегося в Польше и вокруг неё.

Poczęstuj papierosem, już czeka pociąg twoj )
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] galkovsky в PS-2. ВЕЛИКИЙ ПУТЬ







Проблема исторических реконструкторов Польши. Чем дальше в глубь веков, тем больше поляки похожи на русских и татар - до стадии полной неразличимости.




В посте №906 (Восемь советов будущим русским) я говорил о двух путях русского национализма – малом и большом. Малый национализм это национализм великороссов, а большой – национализм русских, считающий и великороссов, и украинцев и белорусов единым народом с общей историей и культурой.

С исторической точки зрения малый национализм бесперспективен. Он не отвечает природным качествам великороссов, а малороссам/украинцам и белорусам отводит роль андеграундных полународов на задворках Европы.

Поэтому, не смотря на все ошибки местных элит и на неимоверные усилия добрых соседей, скорее всего, победит «большой путь».Read more... )

Profile

monster_3d: (Default)
monster_3d

December 2016

S M T W T F S
     12 3
4567 8 910
11121314151617
1819202122 2324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 02:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios