monster_3d: (Default)
Стыбрено отсюда http://www.russiapost.su/archives/84409 от 22.07.2016

В Киеве совершенно открыто идёт подготовка к свержению президента Петра Порошенко. Политическая кампания, полгода вяло топтавшаяся вокруг темы досрочных выборов в Верховную раду, активизировалась и вылилась в совместные манифестации нацистов «Азова» и недовольных резким падением жизненного уровня профсоюзов.

Спусковым крючком информационной кампании стал провокационный взpыв машины Алёны Притулы, в которой погиб Павел Шepeмeт. СМИ уже сообщили, что полиция вела за ним «незаконное наружное наблюдение». Полный римейк «дела Гонгадзе» — совпадение до мельчайших деталей (от Притулы до полицейской слежки).

Спусковым крючком уличных беспорядков может стать подготавливаемое нацистами нападение на Крестный ход за мир, организованный Украинской православной церковью Московского патриархата (УПЦ МП). Два плеча Крестного хода идут к Киеву с разных сторон — от Святогорской Лавры на востоке страны и Почаевской — на западе, и через неделю они должны встретиться в украинской столице.

Read more... )

monster_3d: (Default)
Цы http://eurasia.expert/illyuziya-obshchikh-tsennostey-razvalivaet-evrosoyuz-shvedskiy-analitik/



Фото: euractiv.com

11 июля в шведской газете Svenska Dagbladet вышла статья
профессора российских исследований Уппсальского университета Стефана Хедлунда. Эксперт полагает, что Запад пытается говорить с Москвой с позиций ценностей, в то время как внутри ЕС страны все больше руководствуются национальными интересами. Корреспондент «Евразия.Эксперт» связался с ученым, чтобы узнать его взгляд на причины конфронтации России и Запада, и кто виноват в украинском кризисе?

- Больше двух лет продолжается начавшийся из-за Украины конфликт между Россией с одной стороной и ЕС-НАТО с другой. Оглядываясь назад, можно ли сказать, в чем были корни украинского кризиса?

- Важно понимать, что конфликт начался не в 2014 г., а в ноябре 2013 г., когда Евросоюз проводил саммит «Восточного партнерства» в Вильнюсе. Генри Киссинджер, бывший госсекретарь США, описал произошедшее как переговоры, трансформировавшиеся в кризис, который потом превратился в войну. В этом и заключается реальная трагедия. Не думаю, что кто-либо хотел такого результата. А именно – эскалации, двигателем которой  стал отказ сторон понять друг друга. Теперь стороны уже не могут общаться через баррикады.

Лично я пессимист относительно перспектив реального разрешения кризиса. Конечно, можно надеяться на Минский процесс, на замораживание конфликта. Но заморозка никогда не является решением.

Если у обеих сторон отсутствует желание услышать позицию своего визави. Пока я этого не вижу. Картина весьма печальная.

- Рассуждая о причинах, западные аналитики обвиняют России намерении в той или иной форме воссоздать СССР. Вы это видите?

- Это очень удобный аргумент! У его сторонников имеются причины придерживаться такой линии. Некоторые действительно в это верят. Политолог и экс-советник президента США Збигнев Бжезинский утверждал, что Россия не может существовать, не будучи империей. Соответственно, Украина была обречена, и то, что произошло, должно было произойти. Я в это не верю. Как я отмечал, ни одна сторона не задается целью понять другую сторону.

Позиция Евросоюза и США основана на ценностях. Мы постоянно говорим, что маленькие страны имеют право выбирать союзы, собственную архитектуру безопасности, а у России нет права вмешиваться. Россия парирует, говоря, что она обладает серьезными интересами – торговыми, интересами военной безопасности.

Западные державы отказываются признавать наличие у России своих интересов, потому что «интересы» в западном дискурсе означают сферу влияния. Президент Дмитрий Медведев использовал термин «зона привилегированных интересов».

Пока западные страны будут ... )
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] spydell в Россия и страны СНГ за 25 лет

25 лет после распада СССР, четверть века, огромный срок. Какие достижения, кто чего добился за это время? В расчетах я взял показатели реального ВВП, никаких тут долларов и ППС нет. То, что публикуется в национальных счетах под реальным ВВП из официальной статистики. Данные с 1990 по 2015 включительно на основе официальной статистики и данных Мирового Банка. За 2015 - по состоянию на 3 кв 2015 с оценкой на полный год.

Если за базу, точку сравнения принять момент распада СССР и последний спокойный год (1990), то лучше всех экономика в Узбекистане, Туркменистане и Азербайджане, которые выросли примерно на 170-180% относительно 1990 года. Следом на 4-5 местах Белоруссия и Казахстан с ростом на 95-100% относительно 1990. В этих странах примерно в два раза жизнь улучшилась за 25 лет. Далее Киргизия, там экономика выросла на 25%. В аутсайдерах Россия и Таджикистан с ростом в 14% относительно 1990. Да, Россия формально превзошла показатели 1990 года, но на 14-15%. Данные без Прибалтики и Молдавии в виду отсутствия полных данных с 1990.
ВВП1
Разрушенная экономика в Грузии – они на 15% ниже, чем в 1990 и Украина, которая лежит в руинах вот уже 25 лет и все только ухудшается. Там все на 40% (!!!) хуже, чем четверть века назад.

Обратите внимание на то, что дно российского кризиса в 90-х было в 1998 году. Тогда экономика упала на 45% за 8 лет! Всем жилось плохо. На тот момент более масштабную экономическую деградацию пережили в Таджикистане, Грузии, Украине и Азербайджане. Рядом с Россией по глубине кризиса 90-х (на 1998 год) были Армения, Киргизия, Казахстан и Туркменистан. Лучше только Белоруссия и Узбекистан. Низкая база была у всех. Но что стало потом я указал выше. Т.е не было никакого экономического чуда 2000-2007 в России (в сравнении с СНГ), что нам пытаются навязать российские СМИ и власть. Да, мы быстро росли, но и другие страны тоже росли, даже те, где нет и никогда не было нефти и газа.

С научной точки зрения методологически неверно говорить, что Путин – президент экономического благополучия и что он спас Россию от деградации 90-х. В начале 21 века росли все и не только СНГ, но и Восточная Европа, Азия, Африка и даже развитые страны, типа Европы и США. Но по факту темпы экономического роста в России были заметно хуже, чем в странах СНГ.

Насколько?
Read more... )

и комментарии... )
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] asterrot в Живые позавидуют мёртвым

Не удержался, и посмотрел видеозапись диалога Саакашвили с Аваковым. Редкий случай, когда действительность превзошла ожидания. Я-то, наивный, думал, что там был какой-то скоротечный перехлёст эмоций, сказанное сгоряча "вор" и те пе. Ну, пусть не просто сгоряча, а и на основании грубой реальности тоже. Какие-то коммерческие интересы сторон, неважно. Но то, что я увидел, было довольно затяжной и законченой, и при том вполне грязной не только "по содержанию", но и "по форме" сценой.

http://www.bbc.com/russian/multimedia/2015/12/151216_v_avakov_saakashvili_quarrel

А попал я на страничку с этой записью со страницы с коротким репортажем Би-Би-Си из Киева, где опрашивали киевлян по поводу той самой сцены. Уверен, что репортёры вовсе не стремились дискредитировать украинцев, и это вполне усреднённое отношение.

http://www.bbc.com/russian/multimedia/2015/12/151217_ukraine_voxpop

Кароч, это было такое проявление демократии. И уже не важно, что за этим стоИт, вор Аваков, или не вор, ну и конечно, а кто же таки более щирый украинец - Авакян, или Саакян? (- Ну и как можно не ограбить таких людей? Которым можно внушить всё, что угодно... Как говорил один из героев О`Генри, "и не хочется, да нельзя упускать такой случай".)

Вот, главным поводом для насильственного свержения власти вна Украине в 2014м была "коррупция Януковича". И что, сынку, меньше стало коррупции при ляхах, али больше? Жить стало лучше, жить стало веселей? Ах, это треклятая Россия мешает... А что, в 2013м майданутые не кипели ненавистью, что им мешает Россия? Допустим, она и правда мешала, но только кто сказал, что после свержения Януковича Кремль должен непременно к Украине подобреть?

Речь об отсутствии элементарной политической культуры. Не только у "украинцев", а и у "русских". Которые, как не крути, а один народ. Что особенно заметно в последние два года. Кто-то пел про "европейскую культуру украинцев"... Да подавитесь вы такой "культурой", поганки.

Ведь в чём предъява к "ватникам" (омерзительное фашистское словечко, как и встречное "укроп"; хотя коннотации, надо признать, у "ватника" более людоедские - русским вменяется в вину общая для всех советских трагедия ГУЛАГа, причём, русские диффамируются именно в качестве жертв, не палачей, не "шинели" же, не "полушубки", а "ватники")? Предъява к "ватникам" была в избыточном культе государства, особенно в аспекте государственной мощи. Ну так для того и нужна она, эта мощь, чтобы соседние государства не могли так просто вмешиваться во внутренние дела нашего государства.

Получается, что бандеровцы (назову так сторонников суверенитета Украины, т. к. во-первых, другой идеологии украинской самостийности не было и нет, только "ненавижу русских и лучше сгину, но без русских", а во-вторых, все ведущие украинские партии, кроме низверженных регионалов, так или иначе расписались в уважении к Степану Бандере, именно как к борцу и идеологу украинства), одновременно плачутся, что их страна недостаточно сильна, и в то же время ненавидят русских за то, что они озабочены, чтобы их страна была достаточно сильной.

А США, тратящие на военные расходы половину всех мировых военных расходов (и ещё $50 млрд, т. е. больше всего остального мира, вместе взятого - на спецслужбы) - не "ватники"? Вот только попытайтесь себе представить, чтобы в США было возможно такое - обвинить законно избранного президента в 1) коррупции и 2) неисполнении предвыборных обещаний (три раза "ха!") - и устроить кровавый балаган в Вашинтоне... И свергнуть президента... Руками, от силы, сотни тысяч протестующих (ну, не было у Янука никогда в Киеве большинства, и что?). Или попытайтесь представить себе сцену a la Аваков vs Саакашвили в американском эфире...

Не, вы таки попробуйте себе представить, что в Вашингтоне жгут покрышки и копов, а потом прогоняют Обаму и избирают нового презика. А потом в Майями жгут недовольных, бомбят Даллас и губером Флориды ставят Лукашенко. А потом Лукашенко и ещё какой-то Енко спорят на заседании американского правительства, кто из них бОльший американец. Не, представить такое очень трудно, но всё же, попытаемся. А теперь главный вопрос: как такое восприняли бы простые американцы? Сочли бы себя отныне квинтэссенцией европейской культуры? Порадовались бы, что говно попёрло освобождению от британского культурного влияния?

Вот в Москве я себе очень легко могу такое представить. И в Питере, Е-бурге, Новосибе и далее везде. Ведь празднуют же люди День (Независимости) России. Независимости от кого? От настоящей России? Можно разорвать РФ на сотню маленьких медвежат недогосударств (Украину - на десяток) и внушить их громадянам, что им выпал джекпот. Вот только временные трудности подкачали. Слишком дорого, панимаишь, обходится война между новыми недогосударствами. Но виноваты, понятно дело, те, чужие недогосударства. Наше недогосударство - самое европейское, самое цивилизованное и прочая, прочая, прочая. А все нам завидуют.

Profile

monster_3d: (Default)
monster_3d

December 2016

S M T W T F S
     12 3
4567 8 910
11121314151617
1819202122 2324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 03:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios