monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] chipstone в Апокрифическое. У кого круче Фаберже?

Информация в данном посте скорее носит апокрифический характер, так как ни в одном материале СМИ или официальном заявлении государственных органов ее не найти. А посему будем воспринимать ее как фантазию автора. Тем не менее, параллели происходящего сегодня в мировой политике с подобными в конце 20-го века, очень любопытны. Точнее, они практически зеркальны. Хотя это зеркало выглядит весьма кривоватым.

Сегодня практически все уже слышали или читали, что США, обидевшись на Россию за активную ликвидацию их инвестиций в сирийских террористов, стали открытым текстом угрожать нашей стране массированным ядерным ударом. Причем, не на уровне слухов, а устами официальных представителей администрации и Пентагона. Выдержаны эти заявления в тоне, даже не опускающем возможность шутки или двусмысленности. Если это и блеф, то весьма серьезный.
Read more... )
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] abrod в К вопросу о природе Хрущевской оттепели

Выводы Екатерины Винокуровой:

У меня, кажется, серьезное открытие про советский период и много серьезных вопросов.
Я запоздало прочла интервью профессора Зубова "Свободе" и вот что меня поразило.
Он рассказывает, что его отец родился в белогвардейской семье, но потом стал контр-адмиралом советского флота, начальником управления Министерства судостроительной промышленности СССР, то есть, строил военные корабли.
А далее рассказывает дико интересные подробности быта семьи:
1."Дело в том, что по положениям, разработанным после 1956 года Политбюро, семьи номенклатуры – жен и детей – нельзя было вызывать в КГБ без разрешения главы семьи. Это было оговорено специально, чтобы избежать сталинских злоупотреблений. Поскольку отец принадлежал к номенклатуре, то меня вызывать не могли, а очень хотели, потому что в МГИМО я был абсолютным антисоветчиком. Я поступил в 1968 году в МГИМО. И, молодой дурак – теперь я понимаю, какой я был дурак! – я говорил о том, какое безобразие – ввод войск в Чехословакию. Я это публично говорил! От меня шарахались, но ничего со мной сделать не могли..."
Read more... )
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] houblondobbelen в Сорок лет назад...

...ничего не случилось особенного - если Вы ожидаете знаменательной даты.

Просто, тогда на стол президента США положили очередной "дневной отчёт" разведки. Такие кладут на стол в Овальном Офисе каждый день, конечно - на то он и "дневной."
По закону, все секретные документы США положено рассекречивать в обязательном порядке. Возможны, конечно, исключения (но они специально оговариваются). Так вот, с месяц назад рассекретили один из таких "дневных отчётов" от 1976-го. Он тут.

Интересное в нём - следующее: Дотошные ЦРУ-шники рассчитали расходы СССР на всяческие виды программ вооружений, как если бы они осуществлялись в США. Эти данные (в долларах) они свели в графики, предварив их объяснениями на стр. 12 (где указали, что долларовые суммы - не эквивалентны настоящим тратам советского гос-ва, а лишь являются отражением того, сколько бы сделанное стоило в США).

Enjoy! (Или см. стр. 14 по ссылке выше).
По-моему, нам всем довольно сильно повезло.

us_ussr_spending
monster_3d: (Default)
16-авг-2016 07:54 am - мемуары, чисто с утра (тыц сюда)

начавши свой трудовой путь на п/я сначала рабочим, а потом инженером, я привык к вполне определённой модели отношений между начальством и рядовыми сотрудниками - начальство ставит задачу, мы её решаем, а воплощение в металле и затем полигон очень быстро показывают, хорошо или плохо, поступивши в аспирантуру и затем работая в академическом институте, я столкнулся с совсем другой моделью отношений, которую уместно назвать интеллектуальным рынком - я предлагаю свою личную тему, начальство её либо покупает, либо нет, так продолжалось до середины 90-х, когда советская наука закончилась и началось непонятно что, во всяком случае, моё тогдашнее начальство, похоже, и мне категорически не доверяло, и само понятия не имело, что делать, оттого с порога отвергало любые мои предложения, с переходом в универ на преподавательскую работу ситуация, надо сказать, изменилась очень мало, пришлось снова, как в молодые годы, жить двойной жизнью, когда на работе одно, дома для себя совсем другое, благо интернет и блогосфера обеспечивали альтернативное социальное пространство, где тоже можно было устанавливать дружеские и рабочие связи, выдвигать и тестировать гипотезы, в каком-то смысле даже делать карьеру


14-авг-2016 05:20 pm - очередные мемуары опять (тыц сюда)


Более всего по жизни меня доставала порода человека, ярким представителем которой был покойный В.Н.Садовский: при Н.И.Лапине в отделе была нормальная советская научная жизнь, но когда тот ушёл в ИФ, и завотделом стал Вадим, он эту научную жизнь начал истреблять всеми доступными средствами, превращая коллектив отдела в свой личный аппарат, остались лишь те немногие, кто ему попросту был не по зубам, да и те ушли, как только появилось куда.





Однажды приключилась такая история: сижу я у Нины Наумовой, пьём чай, треплемся понемногу за социологию и вообще, как вдруг входит такая эстонская девушка и говорит со свойственным им там акцентом «Нина Фёдоровна, мы разработали модель руководителя, можно её с Вами обсудить? - Действующую?» - спрашиваю я, девушка не понимает вопроса и смущается, Нина меня прогоняет, чтобы не мешал, я возвращаюсь к себе и рассказываю историю коллегам, Саша Лаврухин, пытаясь меня озадачить, спрашивает, можно ли построить действующую модель такого руководителя, как Вадим Николаевич, я отвечаю, что это должно быть очень простое устройство - оно должно уметь вот так войти в комнату, сделать вот такое движение головой и задать вот такой вопрос (всё это, естественно, показывая живьём), тут Вадим действительно входит в комнату, в точности проделывает это самое движение головой и задаёт именно этот самый вопрос, все буквально попадали со стульев от смеха, Вадим растерялся и даже слегка обиделся, добрые люди потом рассказали ему, в чём дело, думаю, он мне этого розыгрыша не простил.
 

Другая история, которую я время от времени вспоминаю для поддержания самооценки, приключилась весной 1983 года, в период андроповской борьбы за дисциплину: выхожу я на лестницу покурить, а там наши местные красавицы Таня и Наташа, смурные. «Чего это вы?» - спрашиваю, они мне отвечают, что опоздали на работу минут на пять, их записали, теперь вызывают в отдел кадров, требуют объяснительную записку, наверное, лишат премии, главное же, что от самого метро впереди них шёл О.С.П-в, в те поры секретарь парткома института, и вот ему опоздание не записали. «Так чего вам переживать? - напишите в объяснительной, что, не имея наручных часов и не зная поэтому точного времени, ориентировались на идущего непосредственно перед вами секретаря парткома тов. П-ва». Девушки так и сделали, в тот же день их объяснительные записки были зачитаны на расширенном задании дирекции, хохотали все, проверок дисциплины в институте больше не было, О.С., естественно, вскоре узнал о подоплёке событий и где-то с месяц при встречах смотрел на меня как-то очень странно.






Соблазн власти я испытал дважды - в пионерлагере лет где-то девяти, когда меня избрали председателем отряда, продлилось это с неделю, за которую дисциплина в отряде практически исчезла, после чего пришлось избрать кого-то другого, и потом в 1989 году, когда Эля Коржева предложила мне стать одним из кандидатов в участники Съезда народных депутатов, избиравшихся от АН СССР как общественной организации, тут соблазн власти просуществовал секунды полторы, после чего я решительно отказался от этой чести, может, и зря.
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] palaman в СССР: странности конструкции и причина демонтажа (версия)
Этот подзамочный текст написал один из моих френдов и любезно разрешил мне его опубликовать, сохраняя анонимность.

Чем больше всматриваешься в Советский Союз, как в систему управления, тем больше он представляется загадкой. Постоянно возникает ощущение противоестественности, чувство, что такого быть не может. Надо сказать, что такое чувство возникало у многих людей еще во время существования СССР. Но одни удовлетворялись мыслью о загадочной русской душе. Другие видели в этом победу социалистической системы над человеческой природой. Настоящее показало как обыкновенность русской души (с точки зрения систем управления), так и неспособность социализма вывести новую историческую общность, на которую не распространялись бы принципы управления, общие для всех людей на планете.

Оформление советской системы в виде государства с гимном, флагом и правительством, с представительством в ООН, маскировало гигантские дыры в социальной структуре СССР. Население СССР не могло их обнаружить, потому что трудно заметить отсутствие того, о чем не имеешь никакого понятия. Иностранцы, интересующиеся Россией, воспринимали явное отсутствие важнейших элементов общества и управления государством так, что на выходе у них получалась лютая антисоветская пропаганда, которую в России мало кто мог воспринять.
Read more... )

Из обсуждения Чудовищная эффективность http://galkovsky.livejournal.com (102. ВСЕМ СЕСТРАМ ПО СЕРЬГАМ. 25.05.2004г.)
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] shurigin в Солженицин как отрыжка




Я никогда не понимал, как здравый человек, обладающий критическим мышлением, хоть немного образованный в истории, может всерьёз считать Александра Солженицина гением? Я терпеливо и с беспристрастием перечитывал его литературные опусы от "Одного дня Ивана Денисовича", до "Красного колеса". Ну портянка - портянкой! Читать невозможно. "Лагерная" тема на голову выше и талантливее раскрыта у Шаламова. Солженицин - нудота, пресность, скука и пустота.
И, тем не менее, находятся тысячи дураков, которые как крысы за гамельнским дудочником зобированно твердят "гений Солженицин", "совесть земли русской"...
Помню своё первое впечатление от Солженицина. Я классе в седьмом, в далёкой смоленской деревне летом лежу поздним вечером в постели и от нечего делать, "булькаю" эфиром транзистора в поисках музыки. И неожиданно попадаю на довольно "чистую" русскую волну, по которой какой-то нудный менторский голос наговаривает что-то про бодание телёнка с дубом, от которого дуб вроде как наклонился. И в конце "...читал Александр Солженицин. "Голос Америки, Вашингтон..."
...Как всем, мне, конечно, было любопытно иногда ночами включать приёмник и ловить какие-то почти неживые, полуметаллические голоса "врагов", как тогда называли все эти "голоса". Иногда мне, увлекавшемуся тогда фантастикой, и вправду казалось, что это бубнение прризводят какие-то роботы. Настолько неестественно и не по русски звучали они. Какого-либо влияния на меня всё это не оказывало. Я как-то сразу для себя вычеркнул их их своих источников информации, но вот пономарьское бубнение Солженицина запомнил навсегда...
Попытка нынешних правителей России вплести в свой исторический код проходимцев типа Солженицина похожа на макияж старым навозом в исполнении сумасшедших старух. Солженицин не совесть России, Солженицин её отрыжка...
Read more... )
monster_3d: (Default)
Учение "большевиков-интернационалистов" имеет признаки информационного вируса, поэтому страта  и воспринимается как появившаяся ниоткуда и не имеющая продолжения. Мне когда-то бросилась в глаза "подвешенность" прогностического утверждения Маркса о "мировой победе пролетариата" и "полном уничтожении класса эксплуататоров-капиталистов". При всем уважении к марксовской экономической теории капитализма.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] salery в Неприкаянность как судьба
Недавно прочитал у wyradhe забавную историю про нелегкую судьбу - нет, не самого писателя Евгения Шварца, а одного эпизода в его биографии. Дело в том, что Е.Ш., произведенный в офицеры за 20 дней до большевистского переворота (он окончил 2-ю Московскую школу прапорщиков 5 октября), вполне натурально большевиков не одобрял и даже был в числе первых добровольцев Ледяного похода. Но на беду свою как писатель стал кумиром публики, именующей друг друга Интеллигенцией и почти сплошь большевизанствующей («дети Арбата» трифоновско-окуджаво-шатровского толка). И вот этот эпизод шварцевской биографии (который для нее как камешек в башмаке) от издания к изданию то вовсе вычеркивали, то интерпретировали в духе случайности, то в духе недомыслия, то снова вычеркивали.

Посмеявшись, я подумал о том, какое все-таки интересное явление имеем мы в лице этой самой публики.Read more... )
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mikle1 в Нет человека - нет проблемы. Гримасы сталинской эпохи

Участвуя сегодня в гражданской войне на Украине я стал лучше понимать политику Сталинапо отношению к тем же соратникам-революционерам и ленинской гвардии. Участие в штурме Зимнего, командование дивизией в гражданскую или верность делу Ленина в ссылке, вовсе не делали людей честныи и порядочными. Многие в борьбе за власть готовы были и страной пожертвовать, как те же кадеты и прочие "думцы" в 1916-17 годах. Зачастую отличные командиры превращались в дерьмовых политиков, а "верные ленинцы" объективно работали на врага, при этом искренне считая себя настоящими большевиками и патриотами.
http://dostup1.ru/netcat_files/Image/2016/01/27/stalin400.jpgПонимаю сегодня и проверил на практике как и все вышеописанное, так и "лес рубят - щепки летят". Просто сегодня мы стали изощреннее - на вооружении фотошоп, а бывших товарищей по борьбе, предавших общее дело, не ссылают в ГУЛАГ и не расстреливают за службу на монгольскую разведку - просто изымают из информационного поля и/или превращают в посмешище.

Но все равно коробит от методов тех лет (присущих, кстати, не только Сталину, большевикам и СССР - подобное тогда было и в Британской империи, и в Польлше, и в США... повсюду). В СССР, кстати, действовали жестче - Королев С.П, тому пример. Но речь не о нем, а о последствиях расстрелов и опал, отставок и политических интриг. О том, как они отразились на фотографиях и картинах-плакатах.

Фото собраны бывшим арт-директором лондонского иллюстрированного журнала Sunday Times, фотографом и дизайнером Дэвидом Кингом.
http://rosphoto.com/resources/images/postfoto948/ori/CV%200139.jpg
Тот же всесильный Ежов - отсюда и ежовые рукавицы - пропал. Прогулка вдоль канала Москва – Волга, крайний справа – нарком внутренних дел Николай Ежов. Но он снят и расстрелян – и вот уже в кадре вместо Ежова гранитный парапет и плещется вода канала. Очень символично, если вспомнить, что перед расстрелом ео сначала сняли с должности главы НКВД и поставили наркомом ... водного транспорта.
http://rosphoto.com/resources/images/postfoto948/ori/CV%200138.jpg
Read more... )
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] asterrot в Воробей – птица. Россия – наше отечество. Смерть неизбежна
Большевизм и корни путинизма

Поскольку Госдура готовит новые законы, призванные окончательно удушить свободу слова в Эрефии, после принятия которых не только писать, но и сохранять в неудалённом ЖЖурнале что-л. кроме пересказов единоросовской тарабарщины станет небезопасно, воспользуюсь последними деньками путинской "шавабоды" и скажу ещё "пару слов". Это такая физиологическая реакция на враньё и перепевы вранья всей отечественной инфосферы. Ничего иного в ней, по существу, и нет. Исключения - менее десятка блогеров - не в счёт. По крайней мере, что касаемо вопросов политики и экономики, а точнее сказать, надвигающегося Пца.

Столетний тренд )

Profile

monster_3d: (Default)
monster_3d

December 2016

S M T W T F S
     12 3
4567 8 910
11121314151617
1819202122 2324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 03:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios