monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kornev в Простая мотивация «идеократов»
Хорошо сказано, можно сразу «в гранит»: «Поиски одной идеи, чтобы изменить мир, это типичная ловушка для дураков - как за счет одной идеи обскакать умных, которые в университете изучали тысячи идей и по сей день изучают разные идеи. А тут одна идея, и мир изменился, вы лидер и можете послать всех нах с их критикой, знаниями и замечаниями».

Из той же серии «лекарства от всех болезней» – «непримиримая борьба с советчиной», понимаемая как простое универсальное средство для спасения России. «Победим советчину (что бы ни подразумевалось под «советчиной» и под «победой» над ней) и все наладится само собой». А истинный мотив – априорно «отрубить» целый пласт тем и вопросов, где у «борца» возникают затруднения при разговоре по существу.

P.S. Я вот раньше не обращал внимания, что антиинтеллектуализм и контркультурность содержатся в самом по себе «идеократическом» подходе к миру. А вот Косарекс показал - и теперь это кажется очевидным. Очевидно же: интеллектуализм - это когда идей много, и это воспринимается как позитив, даже если многие из этих идей - заведомо ложны или не адекватны реальности. И наоборот, большинство людей, одержимых одной идеей, это борцы с «излишними, завиральными идеями» и плодящей их «гнилой интеллигенцией». Да вот Ленин со Сталиным хотя бы. Я уж не говорю о тех очевидных случаях, когда эта «одна идея» прямым текстом зовет «назад, на пальмы».
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vit_r в Этнографическое
Перед отъездом решил поднять неисследованный пласт культуры и с детьми просмотрел массу материалов по немецкой истории.

[livejournal.com profile] makkawity поднял вопрос, почему Корея не Германия, и насколько маловероятен немецкий сценарий слияния Севера с Югом по образцу слияния Запада с Востоком. Ответ, с моей точки зрения прост:

1. У Кореи отсутствует мощнейший пласт объединяющей культуры.

Да, именно все эти люди из школьных учебников от Лютера, Братьев Гримм, Шиллера, Гёте и до Брехта, Манна и занудного эссэсовца с Нобелевской премией, Гюнтера Грасса.

То есть, великие деятели культуры, может, и есть, но не на том уровне, на котором их не стыдно предъявить на мировом культурном рынке, в отличие от Японии с Хокусаем и Муруками.

2. В Корее отстутствуют великие объединители в качестве исторических образцов.

Опять же, я имею ввиду не то, что было между царствами Когурё и Силла, а личностей масштабов Карла Великого, Фридриха Великого, Бисмарка (просто канцлера) и того же Гитлера.

Когда культурная ткань слишком тонкая, объединению будут препятствовать даже мелкие экономические и социальные противоречия.

Что касается вышеупомянутого поста, там список противоречий опирался на официальную, но не совсем правдивую историю объединения Германии.
Под катом сокращённый и упрощённый рассказ о том, про что не пишут в учебниках истории.

Read more... )
monster_3d: (Default)



ace
Есть такая отличная штука "изоляционизм". Это когда политические события за пределами своей страны просто не кол-ебут, а своя страна почитается за лучшую и вполне уютную в сущем виде. Как следствие явился новый Злой Текст.

http://www.globalrus.ru/opinions/783028/

Злой текст-6 : Гражданин Император )


 
 






ace
Когда наступит время оправданья,
Что я скажу тебе?
Что я не видел смысла сделать больше
И я не видел шанса сделать лучше?
Видимо, что-то прошло мимо,
И я не знаю, как мне сказать об этом.
Недаром в доме все зеркала из глины -
Чтобы с утра не разглядеть в глазах

Снов о чем-то большем.

Пятый Злой Текст. Встречайте. По сравнению с Глобалрусом я изменил только название. Здесь он будет называться

( Славная Революция )


 
 






ace
Прошло 10 месяцев. Четвертый Злой Текст вышел. Дорогой ценой я заплатил за него, даже не стану уточнять, какой. Начало сбываться то, что я сказал в начале пути. Одно приятно: первый этап ("Он трижды церковь очищал") - закончен, два - осталось. Какова будет цена пятого Текста - уже догадываюсь. Почем мне встанет шестой Текст - думать страшно! А их двенадцать.

И пятый и шестой уже написаны. А пока - адреса всех текстов здесь,

http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=ammosov

печатная версия четвертого тут -

http://www.globalrus.ru/opinions/779946/

а авторская версия тут.

Этот Злой Текст не жжот. Он ледяной. И следующие два будут ледяные. Мы перешли из стихии Огня в стихию Воды. Со временем поймете, почему и зачем.

И в качестве бонуса за долготерпеливое ожидание четвертого - всем пятистам, читающим это, анонс названия пятого.

Он называется "Революция Ламеров".

( Злой Текст-4: Тени голодранцев )

 
 






ace
На Глобалрусе несколько часов назад появился журнальный вариант третьего Злого Текста. А я сижу в Каннах, у меня осталось десять минут до выезда в аэропорт на рейс в Калифорнию, и я только что закончил для публикации ПОЛНЫЙ вариант текста. Он раза в три больше глобалрусовского. Мы с Громовым резали текст по живому. В результате то, что осталось на Глобалрусе похоже на оригинал, как трейлер похож на фильм: вкус можно уловить, но читать и обсуждать все же надо полную версию. Композиционная завершенность и основной посыл на Глобалрус все-таки не влезли.

Итак, журнальный вариант тут -- http://www.globalrus.ru/opinions/140084 - а полный ниже.

Я буду в пути около суток, и на это время текст отдается на растерзание вам.

UPD. Кажется, на Глобалрусе теперь полная версия. Это отлично, хотя некоторые читатели попросили назад краткий трейлер.

( Стеклянный Потолок )

 
 






ace
Всех поздравляю с началом новой трудовой недели. Начнем ее с приятного, занимательного и поучительного чтения к утреннему кофе? Итак, вышел наконец-то второй Злой Текст. Написан он был уже давно, но из-за праздников и поломок на Глобалрусе задержался. Опубликован он тут -http://www.globalrus.ru/opinions/139645/ В редакционной версии нет нескольких финальных абзацев.

Текст появился в пятницу поздно ночью - сейчас там уже четыре страницы комментов, но в основном люди друг с другом лаются. Однако советую почитать и их, интересно. http://forum.globalrus.ru/read.php?f=3&i=18210&t=18210 Самый часто задаваемый вопрос по существу, как и с PISA и с Инглхартом, кстати - где посмотреть исходники цитируемых работ, и точно ли они интерпретированы мной? Сразу могу предпредить - чтение таких публикаций не легкая задача. Я получил подготовку в статистике в Принстоне на graduate level в общественных науках (американский "кадминимум"), поэтому, владея языком и понятийной системой науки, читаю такие сочинения легко. Для неподготовленного читателя это может вполне оказаться абракадаброй. Однако ссылку на исходную работу Кристиана Вельзеля даю - желающие могут попробовать разобраться. Только ради Бога не пишите все сразу Вельзелю по указанному там емейлу - я и так уже надорвал его своими расспросами, что именно значит в его работе то и как корректно интерпретируется это.

Но все же учтите - этот текст не о социологии. Этот текст о совести.

Это был второй Злой Текст. Дальше будет еще злее. Всего их будет 12. Третий уже в работе.

Число моих друзей, между тем, чуть больше чем за месяц удвоилось. Сейчас вас ровно двести. Что ж, приветствую всех новых читателей. Надеюсь, приветственный подарок вам понравится. И тем, кто читал меня раньше - тоже.

Приятного прочтения. Приятного. Да.

( СЕРДЦЕ СПРУТА )


 
 


aceОбсуждение моей статьи из числа Злых Текстов показало, что я зря не дал в журнал исходную авторскую версию. Очень много читателей возвращались в своих вопросах к тем последним абзацам, которые вырезал редактор Глобалруса. Поэтому я исправляю ошибку. Вот полная версия - с бонус-треком, несколькими важными и новыми (для вас) мыслями. Ну и длинное название, на Глобалрусе же полученное, хотя и точное, но... не совсем то.

Все Злые Тексты будут отныне именоваться двумя словами.

Итак, перед вами исходный текст - ( ИМЯ ОДИНОЧЕСТВА )


 
 







ace
Всем, кто ожидает моих "злых" текстов: они начинают выходить. Я, как вы, может быть, уже заметили, публикую тексты в ЖЖ только после их публикации тем, кому они были обещаны. Итак, первый текст вышел на Глобалрусе.

"Россия - страна несчастных"

http://www.globalrus.ru/opinions/139197/

А под катом - текст для обсуждения здесь. Версия не авторская, а глобалрусовская.

Читать дальше... )


 
monster_3d: (Default)
По подсказке schegloff из 09:56 am Сентябрь 4, 2016 - Еще о политической культуре
27.08.2016 Тол​кователь

Нравственные законы отсталого общества — каковы они? Американский социолог Эдвард Банфилд в 1955 году исследовал общество маленького города Чиаромонте на юге Италии (в провинции Базаликата). По итогам работ он написал книгу, которую назвал так, как и звучит вопрос: The moral basis of a backward society. Её выводы можно отнести не только к южной Италии, но и к другим патриархальным обществам, включая и современную Россию. Тезисно нравственные законы отсталого общества выглядят так:

1)Никто не будет продвигать интересы группы или сообщества, если это не выгодно ему лично.

2)Только должностные лица будут думать об общественных делах, потому что только им платят за это. Для частного лица серьёзный интерес к общественным проблемам будет ненормальным или даже недостойным.

3)На поведение чиновников мало сдержек, так как создание этих сдержек является делом только других чиновников.

4)Совместные действия будет сложно организовать и поддерживать. Побуждения, которые нужны для создания организаций, неэгоистичны и нематериальны. Кроме того, условием организации является высокая степень доверия её членов друг к другу и лояльность к организации.

5)Руководители организаций не будут вкладываться больше, чем нужно для сохранения их постов или (если это возможно) продвижения. Сходным образом, профессионалы и образованные люди не будут ощущать призвания или миссии. В реальности официальные должности и специальная подготовка будут рассматриваться как оружие против других.

6)Закон будет нарушаться, когда нет риска наказания. Люди не будут вступать в соглашения, которые зависят от работы правоохранительной системы, если только не будет вероятным, что закон будет применён, а издержки этого не слишком велики.

7)Чиновник будет брать взятки, когда это возможно. Вне зависимости от того, берет или не берёт, все будут считать, что он берёт.

8)Слабый будет предпочитать режим, который будет поддерживать порядок при помощи сильной руки.

9)Заявление любого, что он мотивирован общественной, а не его личной выгодой, воспринимается как обман.

10)Нет связи между абстрактными политическими принципами и конкретным поведением в обычной жизни.

парни

11)Нет лидеров и нет последователей. Никто не будет продвигать дело и убеждать людей (если это не в частном интересе), и если бы кто-то предложил лидерство, люди отвергнут его из недоверия.

12)Избирательный бюллетень будет использован для материального краткосрочного выигрыша.

13)Улучшения в обществе будут цениться человеком только тогда, когда выигрывает он и его близкие. Он будет голосовать против улучшений, которые не приносят пользу ему лично, так как он оценивает свою жизнь в сравнении с соседями.

14)Избиратель не обращает внимания на обещания партий. Он будет голосовать за тех, кто уже предоставил некоторую выгоду, а не тех, кто только обещает.

15)Предполагается, что любая властная группа эгоистична и коррумпирована.

16)Несмотря на готовность продавать голоса, политические организации не развиты. Причины таковы: (а) голосование тайное и избирателю нельзя доверять; (б) не будет достаточных материальных выгод, чтобы политорганизации окупались; (в) по приведённым ранее причинам сложно создать любую организацию.

17)Партийные работники будут предлагать свои услуги тем, кто больше заплатит. Их склонность менять членство объясняет неожиданные скачки в результатах партий на выборах.

Profile

monster_3d: (Default)
monster_3d

December 2016

S M T W T F S
     12 3
4567 8 910
11121314151617
1819202122 2324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 03:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios