monster_3d: (Default)
два дискуссионных гендера.
один гендер более всего коробят личные выпады и разговор сверху.
другой - логические неувязки вплоть до отсутствия логики, витиеватость мысли, иррациональность, разговор ради разговора.
http://gershshpraihler.livejournal.com/1041270.html

лень читать горохова, и уж тем более первоисточники.
но мне интересно в каком году в хаус-мьюзике отказались наконец от вокала.
и когда с альбомов перешли на каждый раз новую (и потому невоспроизводимую) комбинацию треков.

Облака тоже смотрят сверху вниз на людей и говорят что-то типа:
"О, а этот похож на идиота."
http://civil-engineer.livejournal.com/687700.html


марксизм,..., в некотором роде бастард (деревенские сказали бы даже «выблядок») политической мысли эпохи Просвещения, когда всякий её субъект ... полагал себя либо демиургом исторического процесса, либо, на крайний случай, «особой, приближенной к императору», т.е. его консильери (позиция, которая в работах самого Маркса представлена достаточно откровенно и последовательно, только что место просвещённого монарха, обладающего абсолютной властью, занял пролетариат во главе с коммунистической партией и, естественно, её руководством), по этой причине общество рассматривалось марксистами как бы извне его самого, с позиции пресловутого «всевидящего ока», как вполне обозримая рациональная конструкция, которая всегда может быть сделана предметом манипуляций со стороны какого-нибудь просвещённого авангарда, одержимого заботой о счастье народном
теперешние «либералы», очевидно, остались верны полит-эпистемологическим конструкциям Просвещения, только что ссылаются уже не на Маркса, а на разные другие источники, и на роль "просвещённого монарха" номинируется уже не коммунистическая партия, а совсем другие политические сообщества, так-то всё то же самое, более того, такой же самой риторики придерживаются и наши местные «клерикалы», что вполне понятно: в своём большинстве те и другие бывшие марксисты [livejournal.com profile] rencus марксизм и современная политическая риторика 29 ноября 2016



- Я вот еще думаю, что дело в отношении к знанию и принятию решений. Раньше знание было большой ценностью, много знающих уважали. Сейчас, наоборот, приходится защищаться от со всех сторон идущих потоков информации, ее ценность резко понизилась, а при любой попытке навязывать знания - так и до отрицательных значений.
С другой стороны, в бытовом смысле мир стал побезопаснее, у незнающего есть большой простор для ошибок, которые можно сделать больше одного раза.
В итоге получается, что неэльф может смело принимать решения и не слушать всяких поучающих, даже если те заведомо правы.
По той самой причине, по которой сейчас не читают инструкций. Быстрее освоить методом проб и ошибок.
- Да, конечно. Раньше была ситуация, когда имело смысл хранить любую книгу - даже ненужную, вдруг пригодится, а где взять? А, я сохранил. Сейчас вдруг тонны знаний стали неужными. Интересная деталь: многие онлайновые библиотеки стали платными. Многим стало понятно, что в сети есть далеко не все. И все же людей, хранящих на дисках знания, очень немного, большинство решило считать знания заменимыми. Пусть даже многие книги не сканированы, пусть многие закрыты на три замка и мало доступны - все равно их так безумно много, чтоони все вместе не ценны. Там много с чем надо разбираться, но картинка интересная.
И - верно, многое объясняет "освоить методом проб и ошибок". Крайне интересная деталь: прежде совок и лопату продавали с инструкцией по применению, теперь компьютер без нее. Андроид, который у каждого в кармане - не описан и таинственен. И люди делятся секретами, как его укротить.
Но не фанатеют и могут легко обойтись. - Отношение к ремонту: легче выбросить и купить новый андроид за месячную зарплату (или за ее половину), чем ремонтировать морально устаревший.
Моральное устаревание книг. Не знания в них стали не ценны - сама тяга к этим знаниям морально устарела.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/2017486.html?thread=112212942#t112212942
monster_3d: (Default)
Сейчас Россия инстинктивно сопротивляется переносу цветных миропроектов на Российскую почву, и поэтому разделилась не на на красных и белых, за спиной у который в силу исторических причин маячат черные, а на тех, кто хочет закончить Гражданскую войну, начавшуюся в 1917 году, и на тех, кто хочет ее перевоевать. И судя по всему среди красных большинство первых, а среди белых вторых. В частности, я считаю правильным, что в ныненшней России делают фильм о том как Колчак спал с чужой женой в перерывах между полярными экспедициям, за которые ему спасибо большое, но не следует забывать, что посадили его на трон Верховного англичане в качествые главы ликвидационной коммиссии, которая должна была уничтожить и Россию и Православие. А большевики были конечно большие грешники, впрочем как и мы все (не забывайте про Провославие), но они Россию сохранили и Православие тоже.
[livejournal.com profile] abrod Отсюда 26 ноября 2016


Не одна рациональность против тупости - за этой ширмой идет сражение разных рациональностей, и еще вопрос, сколько их. Пока я разведу руки в стороны и укажу на два противоположных полюса - знание светоносных эльфов, его дают целиком, не расчлененным на части, оно включает неанализированные элементы поведения, манеры и целиком вписано в человека, его нельзя рефлексировать до конца, оно опирается на традицию тысячелетий, если угодно - гуманитарное знание знатоков, с этим мерзким "классиками принято считать...". И знание техническое, полностью анализированное и схематичное. Эти два знания ненавидят друг друга. http://ivanov-petrov.livejournal.com/2017486.html?thread=112203214#t112203214



Впрочем, есть у меня и вполне конспирологическая теория на сей счет - книги о попаданцах читают авторы книг о попаданцах, коих сейчас развелось в таком количестве, что действительно впору посылать гонца - либо организовывать вывоз леса из доисторической эпохи, либо убивать одного изобретателя, с его книгопечатанием. Отсюда Еще обзоры
[livejournal.com profile] watermelon83 немного преуивиличивает - иногда довольно интересные заходы случаются у попадастов (попаданец+фантаст  ничего саркастического) очередной опус становится интересно дочитать - чем же закончится вся эта хуита в конце концов.  Опять же ГГ - супермен и супермачо, т.е. попаданство приемлимо как литература для великовозрастных мальчиков, существует же жанр "бульварный роман" для девочек всех возрастов. И там и там основная масса чтива - откровенный шлак.

Цвет издательства, что бульварные новости (вот где Клондайк-то должен был быть), что деловые издания, которые лицо страны – убыточны. И финансирование их переложено режимом на доверенных олигархов.

Эти факты выявляют имитативность. Издания периодики, что печатной, что сетевой, в России неактуальны. Они не отвечают запросам читателям и вещают о посторонних читателям вещах.
Гламуру позволили погореть, а остальным нет.
Зачем власть занимается имитативностью? Для деактуализации непроявленных, но существующих энергий, готовых реализоваться непредсказуемым образом. [livejournal.com profile] i_delyagin Книга гадателя 23 ноя, 2016

Коротко

ibigdan 26 ноября

Некоторые украинцы устали от экономических проблем и пустых обещаний правительства. Чтобы их подбодрить, Путин показал им Януковича.
* * *
Настоящая чёрная пятница была только у Робинзона, всё остальное - лохотрон.
* * *
Петров хотел наладить отношения с тёщей и сделать сюрприз - заказать ей красивое платье. Но, как назло, тёща проснулась, когда он её рулеткой мерил.
* * *
У пессимиста давно не было секса, а у оптимиста был, но давно.
* * *
Веганы плохо ладят с людьми, потому что те из мяса.
* * *
Обама назвал Россию сверхдержавой и призвал сверхдержаться там, хорошего настроения и здоровья.
monster_3d: (Default)
- Знаешь, друг, по молодости я очень любил мясо. В виде полуфабрикатов, естественно - повар из меня никудышный. И я очень следил, чтобы в составе не было соевого белка. Сначала у меня получалось, но с годами становилось всё сложнее - они добавляли сою всюду. Искать приходилось всё дольше, ассортимент уменьшался. И знаешь, в конце концов я сдался. Устал, прекратил борьбу. Я стал есть соевое мясо. Со временем я к нему привык. В какой-то момент оно мне даже понравилось. Мне казалось, я наконец-то нашёл мир внутри себя и обрёл покой...
- Но что-то поменялось, так?
- Да. Поменялось. Состав... Они решили, что соя - это слишком дорого. И теперь заменяют соевый белок водорослями. Мне всё сложнее находить чистую сою. Я снова страдаю... И мне страшно. Мне страшно! Потому что я знаю, что будет дальше... Я снова сдамся. Я полюблю водоросли, как когда-то полюбил соевый белок.
- Так в чём проблема?
- Я уже вижу, как однажды они решал, что и водоросли - это тоже дорого. И они снова заменят их... Я буду уже слишком стар для всего этого, друг! И я уже знаю, чем они их заменят. Придёт день, и они не оставят нам выбора. Они заставят нас жрать это...
- Жрать что?
- Говно.
[livejournal.com profile] prizrak_operi Про еду
2016-11-22

Текст - это ИНАЧЕ. Он позволяет минимизировать воздействие эмоций на диалог. Проблема становится яснее и проще. Без мимики. Без жестов. Без движения глаз. Только сухой, порой обезличенный текст. Текст, в котором ясно видно - что и как человек хочет. И он сам это понимает, когда вербализует свои чувства и смыслы.
Идет работа лобных долей, а не эмоциональных центров. Сам по себе мозг прочищается, когда работаешь с текстом.
И решение проблемы лучше видно.
И знаете, стало получаться у людей. Особенно у мужчин. женщины склонны поплакаться, поделиться чувствами, поныть. Но проблему решать... Далеко не все. Потому я с ними и стараюсь не работать. Выслушивать, что кто-то там не так посмотрел, а муж молчит, а дети уроды, а попугай на коврик насрал - нафик, нафик.
Женщина сама по себе не ориентирована на решение проблемы. Они ориентирована на поиск того, кто решит ее проблему. [livejournal.com profile] ivakin_alexey Основы психологии (12) Чуть-чуть про консультирование. 21 ноя, 2016

Мир гораздо проще в деталях, но гораздо сложнее как система. Потому нет ничего опаснее простых решений и проверенных методик.
Что показало прекрасные результаты в одном коллективе, приведёт к катастрофе в другом. Что увеличило производительность труда программистов, завалит работой отдел тестирования. Что упростило отчётность, угробило планирование.
Любая проблема - это набор некоторого количества видимых фактов, связанных достаточно простыми зависимостями и куча неявных связей, уходящие в туман неизвестности.
Когда специалисты учитывают эти связи, окружающие говорят об интуиции. Но это не действие скрытых сил сознания, а понимание того, в каких направлениях надо смотреть под поверхность заметного с первого взгляда.
В европейской традиции этому почти не учат. Передаётся набор знаний. В лучшем случае, система связей между ними. Навык, если и нарабатывается, то только методом дрессировки на многочисленных примерах.
Проблема в том, что наш язык слишком беден для передачи структур.
Подготовленные люди могут дотошно изучать информацию и пытаться восстановить структуры за ней самостоятельно. (В большинстве случаев не правильно.) Но в эпоху новостных лент таких становится всё меньше и готовность их тратить время тоже уменьшается.
Нужны новые методы передачи системных знаний. Точнее, передачи структур мышления.
Вот, ищу. [livejournal.com profile] vit_r Про ёжика в тумане, зазнайство, языки программирования и вериги Ноябрь, 21, 2016

Стоит подумать о причинах, почему социалисты выбрали на роль неконкурентных благ именно эти. Моя гипотеза: система образования даёт власть над умами, медицина даёт власть над здоровьем, дороги дают власть над перемещением людей и товаров, которое жизненно важно для торговли и разделения труда. «Почта, телефон и телеграф». Возможно, социалистам просто хочется захватить эти центры власти. Возможно, они просто любят власть. [livejournal.com profile] beroal общественные блага не требуют социализма
[ноя. 18, 2016]

Во первых, для бизнеса необходима погруженность без отвлечений на сомнительные открытия в стиле - Пушкин был французом, а Салтыков-Щедрин мерзавцем. Во вторых, есть принцип - не торгуй тем, чем слишком увлечен. Поэт должен писать стихи, а не торговать поэзией. Для объективности нужна отстраненность. Галковский этот принцип нарушает. kosarex в Димон Галковский как бизнесмен 17 ноября 2016

По случаяю пятницы короткий пост про аниме.
Наконец-то понял, для чего годится китайское качество: это абсолютно тупые комедии про супергероев. Причём, слово «абсолютно» тут обязательно. Типичная перенасыщенность боёвки, кривая рисовка и прямые сюжеты закручивают все параметры на максимум, создавая вполне смотрибильную смесь. [livejournal.com profile] vit_r В тени Покемонов

1990-е - это был рай хитрованов в стране непуганных дураков.
А началось все 1956 г. когда хитрованы опорочили вождя и стали пролетариату затыкать рот повышением зарплат. Ну а остальным все стало ясно куда идет система.
Более-менее честные люди туда не шли. Заметим, что на 20 съезде никто и не вякнул супротив Хрущева... obsrvr в Лытдыбр. Коммунисты и остальные ..

Profile

monster_3d: (Default)
monster_3d

December 2016

S M T W T F S
     12 3
4567 8 910
11121314151617
1819202122 2324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 02:32 am
Powered by Dreamwidth Studios