monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] starkov_blues в О текущей ситуации в мировой экономике

Данную публикацию сделал вчера на Афтершоке, где она вызвала довольно серьёзный интерес и высокое количество просмотров, посему решил продублировать и у себя в ЖЖ.

В данной публикации я объединил две статьи одного русского финансового аналитика, которого сам очень люблю читать, но который к великому сожалению очень не часто выступает в публичном пространстве. Данные публикации вышли в разное время (17 июля и 30 октября), но в связи с тем, что носят теоретический характер, то первая нисколько не может считаться устаревшей, а вторая недавняя отлично дополняет первую.

Прошу прощение за некоторые авторские стилистические ошибки - я не взял на себя смелость редакторской правки чужого текста.


  • 17 июля 2016

Сегодня решил выложить некоторые выдежрки из инвестиционной стратегии на второе полугодие, подготовленной для клиентов. Кому будет интересно, может ознакомиться с мыслями по поводу происходящего.
   События, связанные с референдумом по выходу Великобритании из ЕС, падение доходности государственных облигаций стран G7, смещение доходностей в отрицательную зону, относительное облечение для развивающихся рынков (ЕМ), выражающиеся в увеличении (отскоке) valuations, стабилизации их валютных курсов – закономерная стадия развития глобальной ситуации на рынках. Как мы в прошлый раз указали – так называемый рефляционный момент будет доминировать в текущем году (хотя его влияние во втором полугодии будет сходить на нет). Последние аналитические отчеты, касающиеся ЕМ, даже поменяли резко тональность и стали описывать перспективы восстановления и даже роста на ЕМ, повышение таргетов и прогнозов по валютным курсам (от рубля до бразильского реала и т.д.). К сожалению, большинство аналитиков плохо понимает логику развития экономики, в какой точке находится глобальная экономика и закончился ли кризис или нет.

Read more... )
monster_3d: (Default)
Оригинал у [livejournal.com profile] ruslanostashko в Путин бросил вызов наднациональным элитам

В этом же ключе, он объяснил и популярность Дональда Трампа, который стал выразителем желаний рядовых американских граждан, уставших от безответственных политиков и элитариев. В целом Путин широкими мазками нарисовал перед слушателями типичную революционную ситуацию, ту самую, в которой "верхи не могут, а низы не хотят". Верхи - это упомянутая Путиным наднациональная олигархия и бюрократия, которая после победы в Холодной войне почувствовала головокружение от успехов, наделала ошибок, а сейчас сталкивается с ситуацией, в которой уже приходится признавать, что глобализация не работает и мультикультурализм тоже не работает. Низы - это граждане мира, в том числе западного мира и те политические лидеры, которых системные элитарии называют маргиналами. Путин даже сформулировал мини-программу, под которой могут подписаться обыватели что России, что Китая, что Франции. Он сказал, что рядовые жители планеты хотят, чтобы им обеспечили сохранение культурной идентичности, свободу и независимость. Проблема в том, что существующая наднациональная бюрократия и олигархия не могут этого им дать, ведь сохранение культурной идентичности - конец глобализации, независимость означает конец гегемонии одного цивилизационного проекта. Свобода - это как кислота, разъедающая формальные и неформальные структуры, которые диктуют странам как жить, какой валютой пользоваться, какую историю помнить и кого считать террористом, а кого - борцом за свободу.

monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] houblondobbelen в "Большая война"

Я пришёл в русскоязычный интернет после ~16 лет пребывания вовне*.
Проведя в "рунете" три с половиной года, я усвоил следующие вещи:

1. В России до сих пор царит (пардон за выученный коллоквиализм) "дремучий наивняк." Кофе "Старбакс" покупать (и пить) научились, en masse...впрочем. Это, по-крайней мере - хорошо.
2. "Большой войны" (по поводу которой гудит сейчас некоторая часть "рунета") - не будет. Большинство известных мне рунетовских теорий - от задумовской "Россия это шпага Европы," до ежедневного ожидания обмена ядерных ударов юзером [livejournal.com profile] _nekto - есть удивительнейшая полова искажённого россиянского сознания.
3. Искажённость сознания, на мой взгляд, происходит от непонимания картины мира, начиная с 1917-го и по сей день. Дмитрий Евгеньевич Галковский (например) приложил значительное количество сил в попытках объяснения этой картины (хотя и у него самого есть значительные пробелы в понимании этой картины, мне кажется). Преуспел лишь частично, насколько я могу судить. Лично мне досталась узкая временная полоска - длиною около года - общения с ним**. Последовавшие за этим спешные изменения курса (завершившиеся полным сворачиванием коммуникаций) послужили очевидным намёком на состояние дел в РФ.
4. "По-моему, только сейчас к России стали относиться на Западе серьёзно. Это после 1991 года." - последний мне ответ Дм. Евг. После него мне стало очевидно, что смысла продолжать "дискуссию" - нет.
5. Если кто интересуется моим пониманием "положения вещей" - советую следовать двум журналам: [livejournal.com profile] enzel   и  [livejournal.com profile] anton_grigoriev . Я лучше - точно не скажу***; в моём понимании - они и есть "голоса России."
________________________________________________________________________________________________________________
* Как я и отвечал всем спрашивающим - я занимался построением своей жизни в США. "Как и что" в российско-советской жизни было, есть и будет - это я понял ещё в свои "тинейджерские" годы до эмиграции; и особого интереса после того не испытывал. Позже - испытал.
** Убеждён: Значительную часть  того, о чём я говорил/спрашивал, он уже давно до того обдумал ("нащупал"). Некоторые вещи были - и, по-видимому, остаются - "белыми пятнами" для него, как я и сказал. Например - сущность США, американцев. Или современный Запад, вообще.
*** Могу, иногда, описать некоторые детали американской жизни и политики, известные мне более-менее "изнутри," разве что.
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] fedot_2 в А что дальше?

Уровень сегодняшней риторики такой, какого я не слышал со времен холодной войны. И в ней, по большому счету, ничего не изменилось – раньше был виноват СССР, теперь стала виновата Россия.
Почему это произошло? Мне кажется, что все можно интерпретировать достаточно прозаично. Представьте себе себя в новой школе. Новые соседи по парте, новые учителя, новые правила, новые лидеры и их подпевалы, новые группы влияния. И, это, наверное, помнит каждый мужчина, которому приходилось отстаивать себя и свое право на существование.

Кто-то сразу лез в драку, получал синяки и тумаки и заставлял себя уважать. Кто-то начинал рассказывать истории, что у меня брат боксер, вот он придет и с вами всеми разберется, кто-то сразу сдавался. Кто-то бежал за родителями, а кто-то к директору.


В любом случае, до того, что происходил взрыв в отношениях – ситуация как-то нагнеталась. Били и приставали, в мое время, по крайней мере, обычно не сразу. Некоторое время присматривались, прокачивали ситуацию… А потом начинали давить уже понимая, кто перед ними. И прогнозируя развитие ситуации далее. И в мое время толпой одного не били, выходил лидер, который начинал драку и озвучивал претензии. И если этому лидеру давался отпор на месте, то ситуация дальше развивалась в зависимости от количества мозгов у побежденного. Умный – выказывал уважение и брал «под защиту», т.е. оставлял в покое или сам искал дружбы. Дурак, продолжал устраивать провокации, неизбежно теряя авторитет и в итоге, проигрывая.

О чем это я. Мне кажется, что сегодняшняя ситуация вокруг России очень напоминает этот новый класс в новой школе. Разница только в том, что Россия в начале пыталась сделать все, чтобы класс признал ее своей… Но, оказалось, что, потакая хотелкам класса, добиться уважения не получается. Требования к слабому возрастают. И когда они становятся неприемлемыми, мужчина начинает возражать. Что и произошло.

Класс и лидер офигели от неожиданности. И они, как это бывает в школе, сначала отступают, издали обгавкивая всяко и начинают угрожать. Да мы, да я, да ты кто такой… И в этой ситуации главное не сорваться. Их задача выяснить, а что ты действительно можешь и действительно ли ты будешь биться до крови или блефуешь. Если броситься вперед очертя голову, накинутся всей сворой и затопчут. В такой ситуации важно дождаться действий лидера, как правило самого сильного, и влепить ему что есть мочи. И не останавливаться пока не попросит прощения…

Поэтому, возвращаясь к ситуации вокруг России, мне кажется, что у Штатов сейчас период как бы знакомства с новым-старым учеником. Столько лет вроде бы и был не совсем зависим, но не лез в лидеры и оказывал уважение. А тут требует уважения к себе и к тем, кого считает своими.

И тут можно было бы «наехать», но ученик показал, что готов. И что даже, если толпой навалятся, готов ответить каждому, да так, что мало не покажется. И начинается брожение. А стоит ли? А может своя шкура дороже? И если лидер еще в арьергарде, а лающие впереди шавки только создают фон для облегчения решения лидеру, то ученик уже на позиции. Он вышел и ждет того, кто осмелится…

И в такой ситуации осмелившихся не будет… Давлением определяется граница заявки новенького. И то, что в старой школе он тоже был лидером и хочет свою часть влияния, осознается, но на уровне сознания не принимается. И давление продолжается. И оно продолжится, мне кажется до передачи дел новому президенту США. Чтобы создать ему возможность, как в школе, пойти, в некотором роде, на мировую, признав справедливость притязаний новенького, что позволит, как я уже говорил, умному лидеру сохранить лицо и влияние.

Поэтому большой войны не будет. Как бы ни относиться к американской избирательной системе, полных идиотов, готовых нажать на кнопку, она фильтрует на подходе.
Возможны тактические укусы. Ну, например. Крылатая ракета будет запущена с самолета или корабля из такого района, чтобы ВКС ее гарантированно сбили. А потом демонстрировать всему миру полетное задание ракеты, где целью будет какой-нибудь штаб ИГИЛ, но пролететь она должна над территориями, контролируемыми ВКС и Асадом.

И в этой ситуации, Россия должна их сбивать не думая. Потому, что в следующий раз у пропущенной ракеты может оказаться другая траектория…
Могут быть применены новые санкции. Но, мне кажется, что их объем и качество не будут столь сильны и существенны. А даже если и будут. Отступать-то уже нельзя. Можно было бы сказать «некуда», но это не так. Еще есть куда. Но нельзя.
В последнем квартальном отчете Stratfor пишет:
«Россия будет придерживаться военной тактики, отказавшись от дипломатических споров, тогда как американская сторона не готова к конструктивному торгу из-за скорого истечения срока полномочий нынешнего президента Барака Обамы»

Stratfor считает, что в четвертом квартале риск столкновения России и США вырастет, поскольку Вашингтон усиливает суннитских повстанцев в Сирии и перестает считать приоритетом политику диалога с Москвой.
Stratfor пишет, что на ситуацию в Сирии влияют и другие региональные игроки. Ситуация может быть усложнена присутствием на полях сражений турецких войск, которые будут продвигаться на юг Сирии под американским прикрытием, чтобы снизить риски столкновения с Россией.

Как видно Stratfor не считает, что противостояние на этом этапе может перейти в «горячую и не контролируемую фазу». И это заставляет подумать о том, а что будет после того как… и какой компромисс на ближайшую перспективу был бы возможен со стороны США без катастрофической потери лица.

Сохранение существующей ситуации в точках противодействия, как например Украина,  на достаточно долгое время, чревато...
Украина как страна, которая расположена между двумя противоборствующими сторонами рискует, в случае военных действий любого рода оказаться «полем боя». Дальнейшая эскалация конфликта на востоке Украины, может превратить всю территорию страны в зону нестабильности и арену военных действий, что катастрофически отразится на экономике, уничтожит остатки инфраструктуры, сведет к нулю транзитный потенциал. Нестабильность или ее угроза не дадут воспользоваться стратегическим расположением Украины.

Такая нестабильность в среднесрочной перспективе грозит Украине серьезным ухудшением отношений со странами партнерами и союзниками России. Отсутствие реформ и невозможность их воплощения вследствие политической нестабильности вызовет снижение интереса США и НАТО. В краткосрочной перспективе Украина может рассчитывать на некоторое увеличение экономической помощи со стороны Западных партнеров, но только взамен политической и институциональной стабилизации.
Продолжение конфронтации между Россией и США и НАТО приведет к дальнейшей деградации Украины как государства, что в конечном итоге приведет ее к распаду на удельные княжества и неизбежные в этом случае, междоусобные войнушки.

Сирию, как точку противодействия, я разбирать не буду, т.к. недостаточно компетентен, хотя основные события могут происходить именно там.

Угроза третьей мировой может быть глобальным способом перехода к реальной многополярности. И ассоциации сегодняшнего периода «сосредоточения перед дракой» с «холодной войной» прошлого не кажутся мне справедливыми. За «холодной войной» стояла борьба идеологий – коммунистической и капиталистической, где каждая из сторон выступала и добром и злом, в зависимости от того с какой стороны смотрела…
Сегодняшнее состояние иное. Гибридный мир, в который нас повергли – он везде. Гибридная война развивается. Гибридный противник – он перед нами, но невидим. И это несколько напрягает потому, что все эти «гибриды» — это плоды нового поколения политиков, военных, философов. Людей, воспитанных на компьютерных войнах, где жизнь можно купить, а противника убить и чем более бесчеловечно это сделать – тем дальше продвинуться по иерархии игры или служебной лестнице. Глобальная конкуренция на основе научно-технического прогресса привела к необычайно быстрому освоению главного мирового ресурса – человеческого капитала. Сырье, территории, интеллектуальные ресурсы – это уже вторично. Борьба идет за души, за мозги, как бы высокопарно это не звучало.

Манипуляция информацией, правдой и ложью стало важнейшим оружием современного мира. Оружием способным как начать, так и останавливать войны, независимо от того, происходят они на самом деле или нет. И это видно на примере Сирии и Украины. Западная и российская картинки стыкуются только географически. Событийно это два разных мира. Две разные войны. А в середине обыватель, которого за долгие годы «просвещения» привели к тому, что всю информацию о мире он черпает из телевизора и в строго определенные часы. Такому человеку можно внушить все. Если при этом, у него будет что есть, что пить и где отдохнуть…

Такого человека можно программировать. Мотивы, цели, идеалы — это лишь часть того, что предлагается в современном «гибридном мире» на продажу. И запрограммированный человек с его персональной мотивацией, культурными запросами и духовной организацией сам стал уникальным товаром, матрица которого под видом различного рода «демократий» распространяется с удвоенной силой. При этом демократический набор однообразно универсален, не смотря на разные типы социальной организации демократизируемых обществ.

И этот процесс неизбежно вызывает сопротивление. Контроль за распространением информации RT, который сейчас на самом высоком уровне обговаривают в высоких европейских и не только кабинетах – это тоже часть военных действий, в которых разрушается или формируется (с какой стороны посмотреть) мировоззрение, мироощущение, миропредставление человека. И чем дальше – тем отчетливее будет водораздел между демократизаторами и демократизируемыми мирами. Китай уже всерьез готовится к запуску собственного интернета – и это, безусловно, часть действий по защите своего интеллектуального, ментального и духовного пространства от агрессивного давления самых демократических обществ и пропагандируемых им идеалов. Следующим этапом в этом направлении станет ограничение вещаний.


Мне кажется, что следующим соглашением, которое сможет на достаточно долгий период оградить мир от реальных войн – соглашение о распространении необходимой фактологической информации. Без этого мы не сможем, как мне кажется, выйти на долговременные мирные инициативы. Я не знаю, как это сделать, но то, что это сделать необходимо я уверен.
Иначе многополярность, которая неизбежно вытекает из этого кризиса может привести к тому, что, защищая своего человека, мы получим в итоге несколько полюсов силы, каждый со своей идеологией, пантеоном героев, адаптированной историей и деформированным сознанием. А это, в свою очередь, приведет к новым кризисам…
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] paidiev в Приношения дня. Войной пугают.

В массе текстов начали обсуждать перспективы войны России и США. Почти везде исходят из странных представлений что инициатива исходит от руководства РФ и причина в действиях Путина со товарищи. И то, что ядерный щит и меч России становится всё более слабым, это гарантия мира и появления в РФ более цивилизованного режима.
Рф и лично Путин делали ВСЁ, чтобы встроиться в Западный мир. Путин – изображал плейбоя и гедониста. Ну разве такой человек может быть агрессивным? Не раз писал, что он наилучший политик для налаживания отношений с США. Если уж он не смог, то не смог бы никто.
Россиянские олигархи полностью встроены в западную систему. Это «их олигархи». Компрадорская буржуазия это лишь наместники транснациональных корпораций на местах. Убытки с выкупом Роснефтью у англов ТНК показали, что даже тут зависимость полная.
В Сирию РФ влезла строго в интересах США. Да, в ущерб интересам шейхов, но выгоды США колоссальны.
На Украине чуть чуть рыпнулись. Но строго в рамках общепризнанных Западом юридических норм: Если 90% населения Крыма не хочет жить под властью наследников Гитлера, то такую волю следует уважать. Косово и Сирия тому свежие доказательства и прецеденты. От Новороссии отказались по первому свистку.
Власти РФ готовы капитулировать уже с весны 2014. Просто капитуляцию не хотят принимать
Вопрос стоит иначе: зачем Запад идёт на обострение, которое чревато войной?
Чем больше технических возможностей Запада для лёгкой победы, тем выше угроза Войны. Опыт Югославии, Ирака, Ливии и Сирии свидетельствует это с ослепительной ясностью.
1. Если есть возможность и необходимость, война будет.
2. Потери местного населения и разрушения не важны, главное эффективность и минимум своих затрат.
Зачем Война? Писалось давным давно тысячу раз.
Реформа международных финансов назрела и перезрела, необходимо списать или реструктуризировать массу плохих долгов. Для этого нужно ЧП.
Чтобы нагнуть Европу под США, т.е.  опустить уровень жизни до латиноамериканского и разорить бОльшую часть богатых европейев, европейским коллаборационистам необходимо ЧП, как повод, оправдание и гарантия от возмездия.
Решить такие задачи  может лишь диктатура в условиях военного положения.
3. Имея ЯО Россия джокер во всех антиамериканских раскладах, этот фактор надо для Уолл стрита убрать. Тем более компрадорское государство рф идеальный враг, точнее мальчик для битья и повод для введения ЧП. Тем более США вынуждены опасаться этой угрозы всерьёз: старая мечта всех их конкурентов янки, особенно европейских, чтобы Россия запустила ракеты по США и сдохла в страшных мучениях. И ведь они не просто мечтают…
При таких расклада  рассуждения «на провокации не поддаваться» верх идиотизма.
Власти РФ всё таки подставились под облик Империи Зла. Россию начали юзать как удобный повод для введения военного положения. Изобразить колючего ёжика, которого лучше оставить в покое, россиянцы не смогли. Причина этого трусость и зависимость россиянской элиты и, порождённый кадровой политикой компрадоров, эффект многослойного предательства.
Что надо было сделать? Стать по настоящему опасным и накачивать мускулы. Тогда бы оставили в покое.
Как? Ну в 2014 (на самом деле ещё в 2004!) надо было вернуть Новроссию и Белоруссию России и отомстить Катару за Беслан. ТАКУЮ Россию обидеть бы не посмели. Т.е. всё, что надо было США выполнили бы, но ущерб был бы в рамках терпимого.
Чтобы не разбирать разные фантазмы сразу опишу сценарий, который мне  кажется наиболее реальным:
Зимой, в Морозы Европа остаётся без поставок энергоносителей из России  и Ближнего Востока. В Восточной Европе и Центральной России вообще гуманитарная катастрофа, не имеющая аналогов в истории, Берлин и Дрезден 1945 просто меркнут. Причина этого борьба с агрессией безумца Путина. Вводится военное положение и свирепая диктатура, санация финансовой системы в рамках антикризисных программ и реформа социальных обязательств. В рамках военного положения всех «агентов Путина и ИГИЛ» беспощадно зачищают. Чем страшнее гуманитарная катастрофа, тем жёстче репрессии. В самой России устанавливают свирепую проамериканскую диктатуру, цель которой «борьба с ползучей агрессией Китая», для чего хунту вооружают тактическим ЯО и химоружием. Хунта «ужасно независима и отморожена» и постоянно гадит и китайцам и европейцам. Первый претендент на такую должность уже устроил бенефис в Ленинграде вместе с лучшим специалистом по электоральным технологиям в России.
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kirovtanin в Большая Игра

У Мак-Нила в "Восхождении Запада" неожиданно много внимания уделено Степи как цивилизации кочевников со специальной функцией: связи всех цивилизаций Мирового Острова, в особенности Дальнего Запада, Среднего Востока, Индии и Китая.
И невольно возникает предположение, что основная характеристика этой уникальной цивилизации - единство на всем протяжении, от Венгрии до Внутренней Монголии, причем не обязательно "государственное" а хотя бы цивилизационное.
И "разорвать" это пространство очень важно тому, кто хочет САМ все связывать и на СЕБЯ замыкать, отсюда (а не потому что "русофобы") и идея расчленения России на гамаютные европы по типу Вукраины.

Большая Игра больше чем нам кажется - "Игра так велика, что одним взглядом можно окинуть только маленький ее участок" - Киплинг "Ким".
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] loboff в Искусство возможного

Посмотревши в зеркало и протрезвев, можно попробовать подумать и о реальном смысле происходящего. То есть то, что Россия накачивается в военной сфере НЕ для войны с США, это понятно - масштабы несопоставимы. То, что этой накачке карнавалистская "международная изоляция" не только не мешает, а наоборот, служит её оправданием в глазах подведомственного населения и пресловутой мировой общественности - понятно ничуть не менее. Участие в процессе Европы уже менее очевидно, но при этом тоже не является особой тайной - санкции ударили по пармезану, но ничуть не мешают модернизации и переоснащению военных производств, сопровождаясь активными поставками высокотехнологичных продуктов, в первую очередь станков. Поэтому базовый вывод можно сделать и без инсайда, на основе самой что ни на есть публичной информации - Европа за российский счёт выращивает собственную армию, необходимую для адекватных переговоров с заокеанскими кузенами. И России ничего не остаётся, как следовать по означенному вектору.

Основа выживания )
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] chipstone в Апокрифическое. У кого круче Фаберже?

Информация в данном посте скорее носит апокрифический характер, так как ни в одном материале СМИ или официальном заявлении государственных органов ее не найти. А посему будем воспринимать ее как фантазию автора. Тем не менее, параллели происходящего сегодня в мировой политике с подобными в конце 20-го века, очень любопытны. Точнее, они практически зеркальны. Хотя это зеркало выглядит весьма кривоватым.

Сегодня практически все уже слышали или читали, что США, обидевшись на Россию за активную ликвидацию их инвестиций в сирийских террористов, стали открытым текстом угрожать нашей стране массированным ядерным ударом. Причем, не на уровне слухов, а устами официальных представителей администрации и Пентагона. Выдержаны эти заявления в тоне, даже не опускающем возможность шутки или двусмысленности. Если это и блеф, то весьма серьезный.
Read more... )
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] asterrot в Война цивилизаций

Ва-банк нон-стоп )
Противостоять этим трендам можно только по существу, предлагая технологическую, идеологическую и социально-демографическую альтернативу. А альтернативы нет. Хотя у многих на Западе и во всём мире были большие надежды именно на Россию. Александрийское наследие, "достоевщина", казалось бы... А вместо этого - "герника". Путинцы оправдываются, "не мы", "оно само", "а нас тут нету". Не вы - докажите. А слову отъявленных лжецов давно нет веры, слишком часто и слишком грубо врали за последние 5 лет. Нужна альтернатива, а вместо неё - окровавленные клоуны-людоеды, достойные карающей длани Господней.

http://strana.ru/media/images/uploaded/gallery_promo21100489.jpg
monster_3d: (Default)
В качестве источника используются (про)западные СМИ: Голос Америки, русская служба BBC, Лента.ру - авторские только эмоции. А жаль - раньше asterrot выдавал неплохую аналитику.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] asterrot в Война цивилизаций
"Ни войны, ни мира", как верный путь к войне

Эрефия всё ближе к военному конфликту с США (перерастание которого в Третью Мировую уже никак не будет зависеть от Дзюдоиста). Это главная новость последних дней и недель. Вероятно, именно с тенденцией погружения в конфликт с США связан всё более ощутимый раскол в эрефской элитке. Резкое обострение отношений произошло с момента обстрела асадовцев британской, австралийской и датской авиацией, в чём Москва отчего-то обвинила США. Одновременно британский МИД настойчиво делает из Дзюдоиста гитрела, а британские СМИ обсуждают когда и как состоится война между США и РФ.

На пути к Армагеддону )

monster_3d: (Default)
Проглотил первую часть книги "Лестница в небо" Сергея Щеглова schegloff и Михаила Хазинаkhazin, вторая дается не так легко, но есть уже ряд впечатлений, которыми хотелось бы поделиться.

Безусловно, книга производит взрывное воздействие на мозг простого смертного, не облеченного и не вхожего во властные структуры человека, настолько колеблются и низвергаются его смутные представления о том, что творится на кухне у небожителей  во властных кабинетах. "Лестница в небо" повествует о том как "делаются дела" в реальности , а не как это представляется во всевозможных исторических исследованиях и вещается во всех СМИ. Сквозь шелуху политологии-социологии, туман идеологических вливаний и пропаганды проступает четкий контур власти в высших структурах управления, Власти с большой буквы (как называют ее авторы). Думаю, что пройдет немного времени и Tеория Власти займет достойное место среди социальных учений, сравнимое, пожалуй, с тем какое место занимает дифференциальное исчисление в построениях физической картины мира. Для меня уже занимает - после книги мир определенно изменился, не сам мир - восприятие его. Очень многое стало теперь доступно к взвешиванию и измерению, из того что ранее терялось в многочисленности фактов, фактиков и невероятности сочетаний.
Как известно, сила любой теории в её описательной и предсказательной способности. Насчет предсказательной - покажет время, однако в описательной - мощь несомненна. При чтении книги сразу вспоминается и находятся куча примеров из литературы, кино, из известных событий истории и современной жизни и (о ужас!) из личного опыта. Становятся понятны некоторые невнятности в поведении отдельных личностей, некие намеки и "случайные" обрывки фраз. Спасибо авторам, за то что оснастили полезным путеводителем по ранее не понятой стороне жизни. Боюсь только , что "Лестница в небо" может стать и величайшим испытанием для неокрепшего ума: во всех перипетиях жизни и межличностных отношений начинаешь видеть призраки признаки Власти.

Дело в том, что отношения власти пронизывают весь спектр человеческих отношений, присутствуют во всех сферах коллективной деятельности. Ничего удивительного тут нет, власть является единственным способом концентрации усилий группы для достижения общих целей, даже если не все члены группы осознают их. Власть впервые возникает как доминирование старших особей над младшими в семейно-родовых сообществах животных, задолго до появления людей . В современном же человеческом мире власть живет в сложном конгломерате общественных связей, начиная от семейных отношений, дворовых и школьных компаний, до больших производственных коллективов, живет и процветает в корпорациях, госаппаратах, не говоря уже об армии (несколько ценных замечаний об этом высказал [livejournal.com profile] mpv_lj в посте Власть всласть). Исходя из такого рода рассуждений и наблюдений, власть является своего рода "надстройкой над" всеми социальными институтами и Власть есть логическое продолжение власти некой группы людей (ВГ) в высших структурах Управления.
О чем авторы лукаво умалчивают упоминают как-бы вскользь, так это о том что Власть из книги имеет больше отношение к структурам РАСПРЕДЕЛЕНИЯ, чем к институтам СОЗИДАНИЯ. Ищите Власть, прежде всего, в сообществах в простонародье именумые шайкой связанных с изъятием, концентрацией и распределением любых ресурсов, материальных благ, информации. Отсюда, кстати, вырастает и ответ на вопрос о высокой мотивации людей, стремящихся во тьму Власть, который немного подвисает в книге. Ну не верю я в альтруизм неофитов, якобы довольствующихся "властью ради самой власти". Да, со временем, по мере врастания во Власть, материальный интерес может отойти на второй план, а на первый выдвинется эйфорическое удовольствие, получаемое от самого "процесса игры", но не на стадии вступления в.
Новизной книги, кстати, является то, что каждый читатель может сам представить себя на месте человека Власти, и оценить способен ли он существовать в такой среде, настолько живо и показательно изображена "власть изнутри" - на каких принципах она строится, как функционирует, кто выигрывает и  чем грозит проигрыш.

Отдельно хотелось бы отметить, что раз уж власть присуща всем видам социальных отношений, то они и развивалась одновременно, также и Власть претерпела ряд существенных трансформаций в исторической перспективе (об этом вторая часть книги).  Прогресс же и усложнение социума характеризуется увеличением количества межличностных и групповых коммуникаций, их информационной насыщенности. Процесс только ускорился и расширился с появлением мобильных телефонов, Интернета и прочих социальных сетей , так что нас ожидает некий качественный скачок в глобальной структуре общества, он уже происходит. Изменения коснутся и структур Власти, и будет происходить это довольно болезненно, как всегда на сломе исторических эпох. Но пока еще рано (мало информации) чтобы делать какие-то предположения, тем более  в рамках обсуждения книги.


По структуре власти хотелось бы высказать ряд соображений, благо [livejournal.com profile] palaman (Максим Солохин) уже начал развивать эту тему. Об этом в следующих постах.
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rencus в exercises in political theology: вчера

Вчера ближе к ночи, на самый канун новолуния, вдруг очередной раз настигло ясное и безоговорочное осознание того, что вся эта "сетка вещания" или разметка социального пространства, которые предусматривает и на которых так настаивает академическое сообщество - только леса, необходимые для возведения или даже ремонта какого-то здания, величественного и манящего, как гора Аналог, увидеть его хотя бы мысленно дано немногим избранным, большая часть служивого учёного люда проводит жизнь за возведением или обслуживанием лесов и прочими вспомогательными работами, как правило, даже не задумываясь, зачем они нужны

дай же мне, Господи, времени, праны и удачи закончить мою работу
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] scholar_vit в Праздничное: О бескорыстном преступнике Адольфо Каминском

И подошел Авраам и сказал: неужели Ты погубишь праведного с
нечестивым? может быть, есть в этом городе пятьдесят праведников?
неужели Ты погубишь, и не пощадишь места сего ради пятидесяти
праведников, в нем?

Быт. 18:23-24

В воскресном выпуске New York Times очень интересная статья (в онлайновой версии — с документальным
фильмом) об Адольфо Каминском, которому в этом году исполняется 91год. Его семья, евреи-беженцы из России, оказались в оккупированной Франции с аргентинскими паспортами. Их интернировали и должны были отправить в лагерь смерти, но Аргентина вступилась за своих граждан. Выйдя на свободу, Адольфо примкнул к Сопротивлению.
Восемнадцатилетний юноша стал искусным подделывателем документов (сказалось увлечение химией) и вскоре занял пост технического директора ячейки. Поняв значение паспортов, Каминский рисовал их сотнями и тысячами, спасая людей — в первую очередь детей. Он рассказывает, что как-то не спал двое суток, получив срочный заказ: он подсчитал, что рисует бланк за две минуты, поэтому час его сна будет стоить жизни тридцати человек. По оценкам, Сопротивление спасло только детей от семи до десяти тысяч; судя по всему, многие из спасенных обязаны этим Каминскому. В эти годы Каминский потерял глаз от напряжения.

После войны Каминский продолжал подделывать документы еще тридцать лет: подпольные движения в разных странах узнавали о нем и входили с ним в контакт. Он работал с алжирскими повстанцами, борцами с апартеидом в ЮАР, американскими уклонистами времен Вьетнамской войны и многими другими группами. "Я спасал жизни потому, что я не могу вынести ненужные смерти". Он участвовал практически в каждом крупном конфликте вплоть до семидесятых годов.

Каминский из принципа не брал деньги за подделки. Он зарабатывал фотографией и преподаванием фотоискусства, и всю жизнь прожил в бедности, иногда на грани нищеты. Не было в этом и желания славы: он работал в глубоком секрете, и даже его семья не знала об этом. Жены и подруги, устав от безденежья и непонятных отлучек, уходили от
него. Только после того, как он, опасаясь ареста, оставил подделки в 1971 году, Каминский смог завести постоянную семью, женившись на дочери алжирского имама из туарегов. Сейчас у них трое детей.

Удивительный все-таки мы народ — евреи.

!שנה טובה‎‎  (С Новым годом!)

monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] chipstone в Фатальная ошибка.

Когда в 2011-м мгновенно после выборов оппозиция попыталась устроить массовый бардак и этакое жалкое подобие оранжевой революции, при всей массовости уличных мероприятий главная битва развернулась все-таки в виртуальном пространстве. Интернет кипел и булькал, хотя весь пар уходил в свисток, никак не воздействуя на реальность. Сначала осмелев от собственной массовости и безнаказанности, либералы прозападного толка возомнили себя едва ли не большевиками образца 17-го, хотя на баррикады особенно не рвались. И постепенно пена, как ей и положено, осела тонким слоем накипи на дне общества. Примерно то же самое я ожидал и на этот раз. Однако, видимо, столь тяжелое поражение «вождями» либеральной общественности не планировалось, потому они взяли недельный таймаут на зализывание ран. Но потом то ли заложенная программа, то ли гневные окрики заокеанских хозяев все же сподвигли интернет-бойцов на виртуальную атаку. На этот раз на уличные выступления, то есть на поддержку виртуальной битвы в реальности, их уже не хватило. И это лучшее подтверждение, что если подтасовки в результатах выборов и были, то явно не массовые.

Read more... )
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] starkov_blues в Загадки Шпенглера


О Шпенглере как мыслителе высказывались прямо противоположные суждения, и все – не без оснований. Его обычно причисляют к плеяде «консервативных революционеров» 20-х годов – но Стефан Бройер парадоксально заявляет, что Шпенглер лишь вдохновил Мёллера ван ден Брука, Юнгера, Шмитта и других, а сам отошёл в сторону. (Именно в первом томе «Заката Европы», написанном в 1917 году, впервые употреблено выражение «Третий рейх», а вовсе не у Мёллера, как обычно думают.) Общеизвестно, что всемирную историю Шпенглер описывал как совокупность девяти самостоятельных культур (влияющих друг на друга лишь внешне) и множества «неисторических народов». Но при этом часто забывают, что мыслитель предлагал и иные ракурсы, с которых можно взглянуть на исторический процесс. Общим местом стали рассуждения о том, что Шпенглер проповедовал «прусский социализм», и понимают это то ли как осуществление пророчеств Константина Леонтьева, то ли как смычку с национал-большевизмом Никиша. На самом же деле в «Пруссачестве и социализме», не говоря уже о «Годах решения», Шпенглер высказывает ряд экономических идей, которые иначе как социал-дарвинистскими или праволиберальными не назовёшь. Конечно, речь не об англосаксонском либерализме, который мыслитель считал гибельным для континентальной Европы, но всё-таки принцип частной собственности (в рамках орденских общин) нищий философ Шпенглер отстаивал прямо-таки с аристократическим фанатизмом.

Read more... )
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tutuskania в Французская силовая коррупция круче русской

https://img-fotki.yandex.ru/get/41717/380622830.9/0_14b0ef_e42efffc_orig

Во Франции за деньги  или подарки продаются силовики  среднего звена... А высшие функционнеры торгуют влиянием.

Бывший начальник французской тайной полиции арестован  и допрашивается уже вторые сутки, ему меняется злоупотребление служебным положением (trafic d'influence). И это очень типично для преступлений высшего французского чиновничества.


Read more... )
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mikaprok в Цифровая политика. Тезис и антитезис

Источник http://russianinterest.ru/content/cifrovaya-politika-tezis-i-antitezis
Опубликовано вт, 09/27/2016 - 14:36 пользователем mikaprok

В гонке героев сильная сторона одного претендента на трон оборачивается слабостью его противника.

Госпожа Клинтон без всякого стеснения заявляет о готовности использовать Big Data в президентской гонке «всеми законными методами». Правда, не уточняется каковы эти самые методы. Вроде бы чуть более усложненная версия Excel, такой Client Management, где на месте клиента в лучах проектора сидит электорат.

Что же говорит vis-a-vis экс-первой леди?

Он, несмотря на очевидные преимущества такого подхода, публично открещивается от непонятной аналитики. Известна точная цитата Трампа по этому поводу: «Я всегда чувствовал, что значение ИТ переоцененно. Обама набрал гораздо большее количество голосов харизмой, чем волшебной машиной. Тоже самое случится и со мной».

Политические обозреватели тут же объявили, что Трамп луддит, не уважающий науку и современную социологию. Демократы точно должны его побить на своей площадке. А ведь точно, побьют.

Клинтон и Трамп

Pew Research Center утверждает: теперь не только Google, но и Facebook работает на Клинтон. Кто-то умудрился подсчитать – 80% ссылок в новостях демократов ведут на предвыборные лэндинги главного демократа, тогда как для большинства ссылок интернет-кампании Трампа верно обратное. Они уводят пользователя от целевого кандидата.
Read more... )
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] redbut в В поисках жанра
Рецензия на книгу Александра Бушкова "Неизвестная война. Тайная история США"

Недавно исполнилось 150 лет с начала Гражданской войны в США. В русскоязычном интернете прошли оживленные дискуссии, где я впервые услышал о книге Александра Бушкова "Неизвестная война. Тайная история США". Я не собирался эту книгу читать - по теме более чем достаточно американской литературы. Однако после повторных ссылок и положительных отзывов решил ознакомиться.

Книга написана живо, с юмором, приведено множество фактов, хотя зачастую не имеющих прямого отношения к заявленной теме - словом, понятно, что положительные отзывы не на пустом месте. Правда, ничего тайного в книге я не увидел - в американской библиографии о Гражданской Войне такие не редкость: скажем, недавно я сдал в библиотеку книгу Юг был прав! Джеймса и Уолтера Кеннеди, 1994г издания. Хотя, возможно, для русскоязычного читателя подход Бушкова действительно интересен и нов.

У меня вызвал сомнение жанр книги, а также некоторые факты. Поясню на примере абзаца из первой главы, раздела первого (1. Там, за синью непогоды, есть блаженная страна…). Бушков пишет:
А вот дальше, на мой взгляд, произошла вопиющая несправедливость. Судите сами. Первой была основана южная колония Виргиния – в 1607 г. Только тринадцать лет спустя образовалась северная, Массачусетс – в 1620 г. И тем не менее в США именно с северной колонии ведется отсчет исторических дат, именно к ней привязаны главные национальные праздники. 22 декабря, день высадки на берег пассажиров «Мэйфлауэра», пышно отмечается в Америке как Forefather’s Day – «Прародительский день». Название «Мэйфлауэр» известно каждому американскому дитяти. Между тем дата высадки южан, имевшая место быть на тринадцать лет раньше, известна лишь узким специалистам, названия кораблей вирджинцев забыты совершенно (мне, несмотря на долгие поиски, не удалось откопать ни одного из трех), в США есть памятник Брэдфорду, но не сыщется памятников Джону Смиту – который, помимо всего прочего, как раз первым и исследовал те места, где впоследствии возникли штаты Новой Англии… В США считается невероятно престижным вести свою родословную от «отцов-пилигримов» с «Мэйфлауэра» – но гораздо менее престижным считается быть потомком поселенцев с трех виргинских кораблей…
Подозреваю, все дело в том, что в Гражданской войне победил Север, а не Юг. Случись иначе, все было бы наоборот… Историю, как давно известно, пишут победители.


Этот абзац хорош для анализа: он моделирует всю книгу - тут и живой язык, и интересные факты, и аргументы, и нетривиальный вывод.
Read more... )
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vit_r в Этнографическое
Перед отъездом решил поднять неисследованный пласт культуры и с детьми просмотрел массу материалов по немецкой истории.

[livejournal.com profile] makkawity поднял вопрос, почему Корея не Германия, и насколько маловероятен немецкий сценарий слияния Севера с Югом по образцу слияния Запада с Востоком. Ответ, с моей точки зрения прост:

1. У Кореи отсутствует мощнейший пласт объединяющей культуры.

Да, именно все эти люди из школьных учебников от Лютера, Братьев Гримм, Шиллера, Гёте и до Брехта, Манна и занудного эссэсовца с Нобелевской премией, Гюнтера Грасса.

То есть, великие деятели культуры, может, и есть, но не на том уровне, на котором их не стыдно предъявить на мировом культурном рынке, в отличие от Японии с Хокусаем и Муруками.

2. В Корее отстутствуют великие объединители в качестве исторических образцов.

Опять же, я имею ввиду не то, что было между царствами Когурё и Силла, а личностей масштабов Карла Великого, Фридриха Великого, Бисмарка (просто канцлера) и того же Гитлера.

Когда культурная ткань слишком тонкая, объединению будут препятствовать даже мелкие экономические и социальные противоречия.

Что касается вышеупомянутого поста, там список противоречий опирался на официальную, но не совсем правдивую историю объединения Германии.
Под катом сокращённый и упрощённый рассказ о том, про что не пишут в учебниках истории.

Read more... )
monster_3d: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mikaprok в Маска Маска. Тайна красной планеты



Трепещите скептики – Илон Маск летит на Марс.
Read more... )

Profile

monster_3d: (Default)
monster_3d

December 2016

S M T W T F S
     12 3
4567 8 910
11121314151617
1819202122 2324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 02:36 am
Powered by Dreamwidth Studios